Vad får man anse som skäligt och rimligt om man flytta in i en sambos bostad, och man vill skriva ett delägaravtal och sambokontrakt som gäller vid en separation eller försäljning av den nu gemensamma bostaden?

Hej!

Jag har en rätt komplicerad fråga.

Jag träffade min nuvarande sambo när hon ägde en bostadsrätt med sin före detta. Efter att bodelningen mellan dom var klar tog jag över exets del av lånet för bostadsrätten och kommer nu även att ta över hennes andel av bostadsrätten. Jag och min sambo kommer nu alltså ha varsitt lån på ca 1,8 miljoner och äga 50% var av bostadsrätten. Lånet inkluderar ett par 100 000 kr extra för renovering av badrummet vilket vi räknar med kommer att höja värdet av bostadsrätten ytterligare.

Vi är nu i processen av att skriva ett avtal sinsemellan för att det inte ska bli tjafs i framtiden. Lägenheten köptes för 3,6 miljoner för tre år sen och är i dagsläget värderad till 5,2 miljoner. Min sambo har en kontant insats på 250 000kr och jag har ingen kontant insats.

Vi har kommit överens om att vi vid en försäljning delar på all vinst utöver 5,2 miljoner. Detta eftersom jag inte varit med och betalat lånet från början. Men min sambo vill att detta endast ska gälla om vi tillsammans säljer bostaden för att köpa en ny gemensam bostad.

Hon menar att om vi separerar och gör slut innan en gemensam försäljning så ska jag bara få tillbaka lånesumman, 1,8 miljoner kr. Inget mer. Jag tycker det känns konstigt att jag ska betala ränta på ett lån samt vara med och betala på en badrumsrenovering för att sedan inte få nån avkastning alls om vi separerar. Är det här en rimlig överenskommelse?

Hon säger att eftersom jag inte har en kontant insats så kan jag inte räkna med nån avkastning och istället se det som ett sparande. Men jag känner att det inte är logiskt att betala ränta för att spara när man kan få ränta för att spara på annat vis. Och kontantinsatsen får hon ju tillbaka, det ingår i dealen.

Men jag är inte så insatt i hur man tänker kring såna här saker. Vad är rimligt?

Mvh

Mia

Hej Mia

Hade ni inte skrivit något avtal alls mellan er, och ni sedan hade separerat. Så hade man kollat på vad var och en av er har för kontantinsatser och dragit av det från försäljningspriset vid den försäljning, eller från ett värderingspris som en mäklare gör om ni bara separerar utan sälja bostaden.

Sen hade man delat halva halva på en eventuell vinst eller förlust vid en försäljning eller utifrån mäklarens värdering.

Detta är alltså grundregeln om ni inte skriver något annat fördelningsavtal mellan er, som man får utgå ifrån när man tittar på detta som du nu beskriver här ovan.

För det första finns det ingen rimlig förklaring och anledning till att det skall vara någon skillnad på hur en eventuell vinst eller förlust skall delas mellan er, och detta oberoende på om ni bara separerar, eller om ni säljer bostaden och om ni köper en ny tillsammans eller var sin bostad var för sig.

Ni har ju betalat lika mycket på räntor och amortering under den tiden ni bott båda i bostaden och ni äger båda halva var av er gemensamma bostad. Därför skall det rimligen delas lika oavsett vilken som än är anledningen till att ni väljer att gör er av med den gemensamma bostaden.

Vad ett rimligt avtal mellan er skulle därefter säga. Är att ni först värderar bostaden idag och detta nu när vi blir gemensamma delägare båda till denna. Och vid en eventuellt avyttrande av denna bostaden så skall en vinst eller förlust delas lika mellan er efter det att kontantinsatser har avräknats.

Detta får anses vara ett rimligt avtal mellan er, och som dessutom följer den linjen som lagstiftningen förespråkar på detta lagområdet.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vem ärver min enskilda egendom som jag hade när jag ingick mitt äktenskap, och som jag har nu som gift eftersom jag har ett äktenskapsförord om detta?

Hej,

Läste på er hemsida att man kan få gratis frågestund om en del juridiska frågor. Det är jag tacksam för.

I min situation har jag skrivit ett äktenskapsförråd där ett eller flera konto hos min SEB bank samt ett konto hos min Avanza aktie sparbank inte ska delas, utan är min enskilda egendom.

Nu till frågan, vad händer med dessa konton och dess enskilda egendom om jag skulle avlida?

Jag har inte skrivit någon testamente ännu och har inga barn ännu.

Vem får dessa egendom om jag inte skriver någon testamente?

Tack för svar!

Best Regards/Med vänlig hälsning;
Lotta

Hej Lotta

Eftersom dessa bankkonto nu är din enskilda egendom i äktenskapet med din partner.

Så ärver inte din partner dig som du nu är gift med per automatik dig, och så som hade varit ut i det fallet att ni inte haft ett äktenskapsförord mellan er.

Samt att eftersom du inte har några barn så kan dem inte ärva dig, och som dem annars hade gjort i det här fallet.

Hade du haft skrivit ett testamente så hade den eller dem som stått i ditt testamentet ärvt dig.

Lever dina föräldrar så kommer dem att ärva det som är din enskilda egendom enligt äktenskapsförordet.

Skulle båda dina föräldrar vara avlidna och om det inte finns något av de ovanstående alternativen som kan ärva dig. Så kommer din förmögenhet att tillfalla den allmänna arvsfonden.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Om man har blivit varslad och håller på med en MBL förhandling är det då ok att chefen informera om att en medarbetare är uppsagd och kommer att sluta, samt måste ett omplacerings jobb erbjudande vara rimligt?

Hej

Jag har blivit varslad och håller på med förhandling.

De har erbjudit (hittat på en tjänst på en annan verksamhet och de vet att jag inte vill ha denna för att jag ska tacka nej till) en omplacering till ett vikariat på en månad.

Min anställning kommer med uppsägningstid löpa ut sista januari och vikariatet gäller till sista februari. Är detta ett skäligt erbjudande?

Samt att innan våra förhandlingar ens är klara har min chef kallat till extra personalmöte för att informera alla om att det är jag som kommer sägas upp. Blir så arg att hon säger detta innan när vi inte ens har förhandlat klart. Får hon göra så här?

Tyvärr är mitt fackombud inge bra alls utan bara säger att hon inte kan göra något. :(

Tacksam för snabbrespons.

Mvh,

Kattis

Hej Kattis

Moraliskt kan man ju ifråga sätta ett sådant här agerande som du beskriver här ovan. Men det innebär inte att per automatik att det måste vara ett juridiskt fel som har blivit begånget.

Så rent juridiskt sett som är vårt jobb att svara på. Så är det inget juridiskt fel som är begånget så här långt av vad det som du beskriver här ovan.

Men det verkar som du beskriver detta här ovan, som att din arbetsgivare har bestämts sig och vill bli av med dig redan innan ni har avslutat förhandlingarna.

Så förhandlingsmässigt som ombud hade vi rått dig till att fundera på att söka ett annat arbete. Där dem kommer att uppskatta dig för dina egenskaper person och för dina utmärkta kvalifikationer samt bra meriter.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur beräknar man och höjs ens sjukpenninggrundande SGI inkomst när man är sjukskriven och skall få och gå över till aktivitetsersättning / förtidspension?

Hej

Jag var med om en arbetsplatsolycka mars 2009 vilket resulterat

I ett liv i rullstol och ytterst små möjligheter att någonsin få arbeta igen.

Man har efter lång utredning meddelat att man bedömer min medicinska

invaliditet till 31%. och jag kommer nu bli överflyttad till att få sjukersättning

(förtidspension) mot min vilja, samt tvingas till att ansöka om livränta för att

täcka inkomstförluster, trots att jag vill försöka att hitta någon form av anställning

Det känns därför mycket viktigt att ha detta på plats innan övergången

Sedan olyckan har man höjt min SGI 2 ggr – 2012 – 2015 men den totala

höjningen har totalt bara blivit 0,42% på dessa snart 8 år totalt 1890:- och

jag har nu en årsinkomst på strax under 450” vilket innebär att FK betalat upp

till sitt tak, och resterande inkomstförlust ersätts av AFA försäkring

samt sjukpension från ALECTA

Försäkringskassans förklaring är att det bara är när det går bra för

Försäkringskassan det kan bli tal om höjning av SGI………Det kan väl inte stämma ?

Hur borde min SGI/årsinkomst förändrats under dessa år? Totala lönepåslaget i landet har sedan 2009 blivit strax över 15% och alla kostnader i samhället går ju stadigt upp.

Hur ska man räkna ?

Vart hittar jag argument mot försäkringskassan ?

Ge gärna exempel på hur man ska räkna upp detta enligt lag

Med vänlig hälsning
// Rickard

Hej Rickard

Nej, hur din SGI uppräkning skall ske bygger inte på ”hur bra det går för försäkringskassan”. Utan det är de följande som gäller här nedan:

Vad är sjukpenninggrundande inkomst?

Den sjukpenninggrundande inkomsten (SGI) används till exempel för att räkna ut din sjukpenning och fastställs av Försäkringskassan utifrån din beräknade årliga arbetsinkomst.

Det är i allmänhet din aktuella inkomst som ligger till grund för din sjukpenninggrundande inkomst. Den kan också beräknas på en tidigare arbetsinkomst.

När du inte längre har arbetsinkomster är huvudregeln att din sjukpenninggrundande inkomst slutar gälla. I vissa situationer har du dock möjlighet att behålla din sjukpenninggrundande inkomst trots att du inte arbetar.

Vad gäller om jag är sjuk?

Om du är sjuk och din arbetsförmåga är nedsatt med minst en fjärdedel är din sjukpenninggrundande inkomst skyddad.

Vad gäller om jag har sjukersättning, aktivitetsersättning eller livränta?

Om du beviljas hel sjukersättning, hel aktivitetsersättning eller livränta har du inte längre rätt att behålla din sjukpenninggrundande inkomst. Börjar du arbeta igen när ersättningen upphör eller ändras, beräknas din sjukpenninggrundande inkomst på den nya arbetsinkomsten.

Om du beviljas mindre än hel sjukersättning, aktivitetsersättning eller livränta och fortsätter att arbeta beräknas din sjukpenninggrundande inkomst utifrån din återstående arbetsinkomst. Om du till exempel har halv ersättning och arbetar halvtid beräknas den sjukpenninggrundande inkomsten på din halvtidslön.

Om du beviljas mindre än hel sjukersättning, aktivitetsersättning eller livränta när du är arbetslös, kan du också få behålla en del av din tidigare sjukpenninggrundande inkomst. Det gäller under förutsättning att du är anmäld som arbetssökande hos Arbetsförmedlingen.

Om sjukersättningen, aktivitetsersättningen eller livräntan tar slut

När du inte längre får sjuk-eller aktivitetsersättning kan du få tillbaka den sjukpenninggrundande inkomsten som du hade innan du fick sjuk-eller aktivitetsersättning.

Därefter kan du få behålla din sjukpenninggrundande inkomst om du:

• är anmäld som arbetssökande på Arbetsförmedlingen och aktivt söker arbete
• deltar i ett arbetsmarknadspolitiskt program och får utvecklingsersättning eller aktivitetsstöd
• studerar med studiestöd
• studerar inom det egna yrkesområdet, även om du inte har studiestöd
• får utbildningsbidrag för doktorander
• vårdar barn som är under ett år
• får kommunalt vårdnadsbidrag för barn mellan ett och tre år
• får ersättning från trygghetsråd eller -stiftelse för studier, praktik eller start av eget företag
• är sjuk och din arbetsförmåga är nedsatt med minst en fjärdedel
• är ledig för vård av barn som inte har fyllt ett år
• från och med ditt barns ettårsdag tar ut hel föräldrapenning minst fem dagar per vecka.

Börjar du arbeta igen när sjuk-eller aktivitetsersättningen tar slut eller ändras, beräknas din sjukpenninggrundande inkomst på den nya arbetsinkomsten.

Du kan få höja din sjukpenninggrundande inkomst

Om du saknar anställning helt eller delvis kan du ha rätt att varje år räkna upp din sjukpenninggrundande inkomst med förändringen av konsumentprisindex. Konsumentprisindex visar hur priserna i genomsnitt utvecklas i Sverige.

Källor och länkar till:

SCB som ansvarar för att räkna ut konsumentprisindex KPI

Försäkringskassan där det finns en mall där du själv kan beräkna din SGI
På ersättningskollen.se kan du göra egna beräkningar av och på hur din inkomst påverkas

Lagen som reglerar detta om sjukpenning och din sjukpenninggrundande inkomst och som du kan hänvisa till finns här och heter Lag (1962:381) om allmän försäkring

Samt att på Försäkringskassans hemsida här hittar du mer allmän info om vad som gäller när du blir sjuk

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Måste man verkligen först betala parkeringsböter och skatter innan man kan överklaga beslutet ifråga som man har fått ifrån myndigheterna i Sverige?

Hej!

Jag har frågor kring betalning av kontrollavgift vid felparkering. Jag har fått ett beslut som jag inte håller med om och tycker att dessa är felaktig bedömda.

Polismyndigheten Stockholm kräver att jag betalar in pengarna för att sedan kunna överklaga. Nu har jag betalt det men tycker att detta är orättvist. Att man tvingar konsumenter att lägga ut pengar i första hand för att sedan kunna överklaga. Vad finns det för regler kring detta?

Jag bor i Stockholm och har haft bil i över fem år. Tidigare har jag aldrig fått p-bot, men den här månaden lyckades jag få tre olika kontrollavgifter på ett totalvärde på 2000 kr, vid tre olika tillfällen. Snälla hjälp mig, är fattig student.

Tack på förhand!

Arash

Hej Arash

När det gäller lagen angående staten i Sverige gentemot enskilda medborgare. Så förekommer det ofta i olika lagstiftnings sammanhang att man skall först betala in böterna eller skatten osv, och därefter först kan man sedan klaga på själva beslutet och då gör man detta i efterhand.

Men har denna synen på saken eftersom att lagstiftarnas synpunkt är. Att man anser att staten alltid kan betala tillbaka och göra rätt för sig i efterhand, om detta om staten har råkat har gjort och begått enskilt myndighetsfel.

Det är högst ovanligt att man har denna synen på saken i dem demokratiska länderna, och som anser sig har ett rättsväsen som skall vara rättssäkert gentemot dem enskilda medborgarna i landet.

Det är dock mer vanligt förekommande i olika diktatur länder och odemokratiska länder, och eftersom där anser man ofta att staten och kollektivet går före dem enskilda medborgarnas rätt och rättigheter.

Så därför är det inget som vi kan ge dig något råd angående. Mer än att du måste betala först och sedan får du överklaga myndighetsbeslutet ifråga.

Tycker du att detta är ett felaktigt sätt om hur lagstiftningen är konstruerad, så får du vända dig till politikerna i landet som beslutar om hur våra lagar skall vara och se ut.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad och hur skall man göra för att kunna få ut ett ekonomiskt skadestånd när någon agerar vårdslöst och är vållande till dem uppkomna skadorna vid en renovering?

Hej,

Jag har en angelägen fråga gällande mina gamla föräldrar och deras hus.

För ett tag sedan fick de en lapp i brevlådan att grannen skulle blästra och göra vid sin fasad. Husen ligger kloss intill varandra.

När de kom hem en dag såg dom att man är uppe och trampar på deras tak och att det ligger material från blästringen och smuts som stänkt upp överallt på deras gård och fönster. Även inomhus.

Det har inte skett någon dokumentation eller samtal (mer än lappen med information om att man skulle blästra sin fasad) innan man började kliva på deras tak.

De är förtvivlade och tror att takpannorna går sönder och vet inte vad de ska göra.

Jag menar att man måste kontakta ägaren men också en advokat.

Kan ni ge mig ett råd.

Med vänlig hälsning
Elna

Hej Elna

Den som vållar någon annan en skada är ersättningsskyldig enligt skadeståndslagen.

Därför rekommenderar vi dig och dina föräldrar att ni ser till att dokumentera allt ni kan och detta mycket noga så ni har bra bevis på vad som har hänt och utifall att inte den som orakat och vållat skadan vill ersätta er för dem uppkomna skadorna.

Samt att det kan var en god och bra idé att redan nu i förebyggande syfte kontakta en advokat eller ett juridiskt ombud som oss här, och som då kan hjälpa er med vad som krävs för att föra er talan och vilken dokumentation skall till för att ni skall kunna driva och vinna ert skadeståndsanspråk.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vilka är dem nya lagkraven som är uppsatta från och med den 20 juli i år 2016 för att man skall få och bli beviljat ett uppehållstillstånd som anhöriginvandrare?

Hej!

Hur uppfyller jag migrationsverkets försörjningskrav när jag är mammaledig?

Får vi avslag på ansökan på grund av det?

Jag har en vikariat anställning tillsvidare, har ett anställningsbevis där det står hur mycket jag får i timmen. Jag ska börja jobba igen inom några månader.

Kan min man ändå ansöka om uppehållstillstånd utan att få avslag? Jag har ingen egen bostad men är inneboende, vi har även ett gemensamt barn(0 år)

Vad är bäst att göra nu, ska vi ändå ansöka och uppfylla kraven under väntetiden, eller kommer vi få avslag?

Mvh

Em

Hej Em

För att din man skall få beviljat ett uppehållstillstånd som anhöriginvandrare. Så måste ni uppfylla dem nya lagkraven som är uppsatta från och med den 20 juli i år 2016, och som ni kan läsa mer om vilka dessa är här och vad som nu mera gäller:

Länkar:

Regeringskansliet: Försörjningskrav för anhöriginvandring

Migrationsverket: För dig som är anhörig till någon som ansöker om uppehållstillstånd för att bo tillsammans med dig i Sverige

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Måste en registrerad ideell förening alltid deklarera oavsett om den inte haft någon verksamhet och inga inkomster och utgifter under det gångna året?

Hej,

Jag försöker sammanfatta min fråga så här:

Tre personer som bildat en ideell förening med org. nummer och kontonummer som stängdes häromåret har erhållit bidrag från olika håll för att genomföra musikaler revy konsert med ungdomar. Inga medlemmar finns, inga medlemsavgifter. När ett projekt kommer upp och sökta pengar funnits på kontot har de genast gått ut till berörda parter, såsom regissör koreograf, etc Det finns inga pengar på något konto överhuvudtaget. Huvudpersonerna har aldrig tagit en krona från budgeten. Allt har skett ideellt.

Projekt har icke genomförts varje år ens och då har verksamheten legat nere. Måste man deklarera som ideell förening och måste man även deklarera då ingenting gjorts och kan föreningen bli skönstaxerad för pengar som aldrig funnits?

Hoppas dessa frågor inte betingar arvode!

Med vänlig hälsning

Marta

Hej Marta

Ja, en registrerad förening måste alltid deklarerar varje år. Detta oavsett om dem har haft någon verksamhet eller inte, och även om dem inte har haft några inkomster och utgifter.

Detta eftersom hur skall annars skatteverket veta vad som har hänt och hur dem skall beskatta verksamheten.

Plus att deklarera inte en ideell förening så kan den bli skönstaxerad, och då är det dem som sitter i styrelsen som blir personligen ansvariga.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Har en förmyndare som är förvaltare eller god man rätt att föra över en klients tillgångar till sitt eget bankkonto även om man är gifta och har en gemensam ekonomi?

Hej!

Min mamma är sjuk i Alzheimer sedan ett par år, och I samband med att hon flyttade till särskilt boende blev min pappa god man för henne på inrådan av handläggare på socialtjänsten.

Mina föräldrar har alltid haft gemensam ekonomi, men har inte haft dispositionsrätt till varandras konton - de har använt varandras bankdosor. En större summa pengar efter en husförsäljning fanns på min mammas konto och pappa flyttade över pengar därifrån till sitt eget konto eftersom mamma inte har någon som helst användning för pengar. Detta skedde efter att pappa blivit god man.

Vi pratade med mamma vid detta här tillfället och frågade om hon tyckte att pappa skulle ha tillgång till pengarna. Det är ju väldigt svårt att veta om mamma visste vad hon svarade på, men hon svarade ja och med tanke på deras tidigare gemensamma ekonomi känns detta helt naturligt.

Nu har överförmyndarmyndigheten kontaktat pappa och erkänner inte förfarandet. Han har möjlighet att överklaga eller sätta tillbaka pengarna på mammas konto. Kan ni råda oss i detta?

Vänliga hälsningar

Pia

Hej Pia

Enligt lagen så får en förvaltare samt god man och förmyndare för någon inte blanda ihop sina klienters ekonomiska tillgångar med sina egna ekonomiska tillgångar. Där av godkänner nu inte överförmyndarnämnden denna transaktionen som din pappa har gjort avseende dem pengarna som fanns på din mammas bankkonto och som han nu har fört över till sitt eget bankkonto.

Skall en förvaltare eller en god man göra större transaktioner för en klients räkning skall förmyndaren först inhämta och har överförmyndarnämndens godkännande innan denna sker.

Så i det här fallet som du beskriver det här ovan så rekommenderar vi er att sätta tillbaka pengarna på din mammas konto.

Efter detta kan din pappa kontakta överförmyndarnämnden och ansöka om att få föra över förmögenheten till sitt eget konto, och i samband med detta kan han lägga fram sina bevis för var pengarna kommer ifrån, och att dem alltid har haft gemensam ekonomi också vidare.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Om man tar in olika förslag till en logo typ och sen väljare att inte köpa denna var på måste man då betala för detta, och kan det utgöra upphovsrättsintrång om man sedan använder en annan logo typ som liknar denna?

Hej,

Jag har för ca 6 månader sen startat upp ett företag och nu ville jag skapa en egen logotyp. Jag fick kontakt med en tjej som höll på med sånt och som då skulle skapa min logga.

Hon skrev själv direkt att hon inte har något eget företag utan att hon ville ha betalningen svart. Hon påbörjade designen av min logga, när hon hade gjort 3 korrigeringar så tyckte hon att jag slösade hennes tid och blev väldigt otrevlig. Då valde jag att lägga ner samarbetet med henne. Hon tyckte att jag skulle betala för den tiden hon lagt ner och det ville jag inte göra. Därför gjorde jag istället en egen logga själv, men som vart väldigt snarlik den hon hade tagit fram men dock inte exakt.

Nu hotar hon mig med att anmäla mig för svart inkomst (vilket jag inte har då jag redovisar mina inkomster från företaget). Hon hotar med att anmäla mig för plagiat trots att det är en lite annorlunda logga, samt hotar med att om jag försöker öppna en egen hemsida så ska hon se till att den bli nedstängd. Plus hon kallar mig för nedvärderande saker.

Har jag något att oroa mig för, och kan jag i så fall göra motanmälan på henne, och i så fall på vilka punkter?

Alla konversationer vi har haft finns sparade i form av mejl och sms.

Mvh

Ann

Hej Ann

För det första som vi förstår det hela så har du avbrutit beställningen innan hon har levererat någon logga till dig, och du har inte betalt henne för något arbete.

Så hur hon skall kunna hävda och bevisa svart arbete är och blir för oss en gåta eftersom du inte har betalat henne några pengar.

Angående upphovsrättslagen så måste motparten stämma in dig inför domstol för pirat kopiering, och då är hon som då har bevisbördan för att hennes logotyp är så snarlik den som du har gjort själv att detta skulle göra ett inträng i hennes upphovsrättsliga rättigheter.

Hur lika dem båda loggorna är. Kan vi inte avgöra eftersom vi inte har sett dem, utan detta får du själv avgöra. Men dem kan vara rätt lika utan att det skulle utgöra ett upphovsrättsintrång.

Så sammantaget behöver du inte oroa dig för något, och så länge som du inte fått en stämning från motparten som domstolen har skickat ut till dig.

I dagsläget är det inte mycket du kan anmäla motparten för. Men det kan dyka upp saker längre fram över som motparten gör som kan vara lagstridiga.

Det är bra att du har sparat all korrespondens mellan er. För skulle det blir något rättsligt av det fram över. Är det alltid bra att ha skriftliga bevis på detta så det inte bara står ord mot ord om vad som är sagt och gjort.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

När kan man söka om att få komma hit och stanna enligt reglerna om och avseende särskild anknytning till Sverige?

Hej!

Jag undrar hur stor chans det är att få stanna i Sverige p.g.a. särskild anknytning till Sverige om personen ifråga har bott här i 8 år, 1, 5 år på förvar. 1,5 år som gift. 3 år som papperslös och sedan 2 år i en relation som nu tagit slut. Han har haft arbete i 1,5 år på heltid, har varit sjukskriven sedan ett halv år men är nu tillbaka på jobbet.

Han kommer från Afrika.

Om ni bara skulle kunna svara på denna fråga, även om det bara är en gissning så skulle vi kunna gå vidare och anlita er.

Jag skulle verkligen behöva svar på frågan så snart som möjligt dock.

Med vänlig hälsning

Anna

Hej Anna

Det som man anser med och som utgör särskild anknytning till Sverige. Är att om man har närstående här. Det vill säga har en partner och barn här.

Det är inte själva vistelsetidens längd i Sverige som räknas när man gör bedömningen om man har rätten till en särskild anknytning till Sverige.

Så utifrån det du beskriver i ärendet här ovan, och detta då i förhållande till regelverket för särskild anknytning till Sverige. Gör vi bedömningen att det föreligger inga skäl för att bevilja ett uppehållstillstånd för personen enligt denna regel om särskild anknytning till Sverige ifråga.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Kan man påverka och göra något för att snabba upp och korta handläggningstiden på Migrationsverket vid en ansökan om migration eller svenskt medborgarskap?

Hej,

Mitt namn är Bibballi och nyligen fick jag min svenska medborgarskap.

Jag gifte sedan 2010/12/12. Jag och min fru bor i Sverige, och hon flyttade till Sverige på 13-05-2011 och är registrerade i Skatteverket.

Nu är hon håller permanent uppehållstillstånd och fick behörighet att ansöka om svenska medborgare.

Finns det något sätt på hur vi skulle kunna få ett snabbare beslut från Migrationsverket? Eftersom på hemsidan är behandlingstiden för ett medborgarskap kan ta upp till 19 månader,

Jag söka råd om detta, så att min fru kan planerar att byta till ett nytt jobb.

Jag ser fram emot att höra från er.

Ha en bra dag!

Med vänlig hälsning

Bibballi

Hej Bibballi

Det inte mycket ni kan göra för att påskynda Migrationsverkets besluts process i ert ärende angående din frus ansökan om att bli och få ett svenskt medborgarskap.

Dem långa handläggningstiderna på Migrationsverket beror på dem extrema invandringsströmmen som kom för drygt ett år sedan till Sverige, och var på migrationsverket ligger fortfarande långt efter och lider av stor personalbrist sedan dess, och detta för att kunna hinna ta ifatt och korta dessa väldigt långa handläggningstiderna dessvärre.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur många rum och hur stor lägenhet behöver man enligt Migrationsverkets nya regler om bostad vid anhöriginvandring?

Hej!

Enligt Migrationsverkets nya regler om bostad vid anhöriginvandring:

"Du ska ha en bostad av tillräcklig storlek och standard för er att bo i. För två vuxna utan barn är en bostad tillräckligt stor om den har kök eller kokvrå, vardagsrum och minst ett sovrum. Om barn ska bo i bostaden måste det finnas fler sovrum. Två barn kan dela sovrum."

Min hustru är gravid så min lägenhet på 2 rum blir för liten, och måste vara minst en 3:a vad jag förstår.

Undrar dock om det finns några undantag eller andra vägar att gå?

Mvh

Jim

Hej Jim

Som regeln är utformad och som du har citerat den här ovan, så finns det inga undantag.

Men ni skulle kunna samt kan alltid åberopa en skälighetsbedömning ifråga.

Skälighetsbedömningen är följande:

Att ett nyfött barn behöver inget sovrum

Att ett nyfött barn mår inte bra av att sova avskilt i ett eget rum

Att ni har ställt er i kö och söker en större lägenhet

Att ni kommer att flytta så fort ni har fått tilldelat er en större lägenhet

Samt att ni kan alltid hänvisa till den sociala biståndslagstiftningen där anser man att ett nyfött barn inte behöver ha ett eget rum i bostaden osv.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad kan man göra som medlem i föreningen om styrelsen inte har informerat om vilka punkter som skall tas upp samt beslutats om på ett föreningsmöte?

Hej

Området har delvis asfalterats. Det är väl ok men....

Man har inte pratat om detta innan. Man har inte skrivit något i föregående årsmötesprotokoll om att dessa tankar fanns och inte heller någon separat information typ "remiss" till medlemmarna.

På dagordningen stod
"vägunderhåll"

På protokollet ang. den punkten så finns beslut om asfaltering för 480.000:- och beslut om ett lån på 500.000:-.

Våra samfällighetsavgifter är ungefär lika stora per år, så lånet är en årsavgift per hushåll helt enkelt.

Dessutom har man skippat långa sträckor på de gemensamma vägarna som är så dåliga att man har varningsskyltar för guppig väg och istället så har två och en halv stickvägar asfalterats. Vilket utgör 180.000:- av de 480.000:- som betalades och belånades. Årsmötet var i juni. Asfalteringen i augusti.

Har läst lagen som pratar om fyra veckor för klander. Men är det så i detta fallet?

De har åsamkat föreningen ekonomisk skada. De har inte upplyst om vad som skulle beslutas.

Vad kan man göra åt det?

Mycket tacksam för svar.

Mvh Anett

Hej Anett

Angående klander i det här fallet så får man beräkna detta från den dagen då man fick kännedom om den felaktiga uppgiften. I det här fallet kan man anta att det är den dagen då asfalteringen var färdig ställ och slutförd av området.

Anser du att vägsamfälligheten har åsamkat dig samt medlemmarna ekonomisk skada, så kan du skriva och påpeka detta till föreningen i ett så kallat klander brev.

Samt vid nästa årsmöte kan du begära att styrelsen inte beviljas personlig ansvars frihet angående beslutet avser hur och vad som har blivit asfalterat.

Beslutar årsstämman att styrelsen inte skall få ansvarsfrihet ifråga så är dem därmed personligen ansvariga för det som dem har tagit beslut om att nu skall göras. Detta innebär i förläggningen att dem är personligen betalningsansvariga för detta beslutet.

Får styrelsen inte ansvarsfrihet av medlemmarna, så kan medlemmarna därmed kräva att styrelsen själva skall betala och bekosta hela asfalteringen som nu är gjord.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vem skall bekosta och betala enligt konsumenttjänstlagen vid en byggnation av infiltrationsanläggning som har och är behäftad med ett ursprungsfel vid installationen?

Hej!

Jag hoppas ni har möjlighet att hjälpa mig att reda ut om det verkligen är vi som ska betala för en faktura vi i dagarna har fått eller om vi har möjlighet att använda oss av reklamationsrätten eller någon annan form av garanti från entreprenören?

Grävning och installering av enskilt avlopp:

1. Kontaktar entreprenör för offert angående anläggande av 3-kammar brunn då fastigheten i dagsläget har 1-kammar brunn som inte längre godkänns av kommunen.

2. Entreprenören har genomgått diplomutbildning för enskilda avlopp enligt dennes hemsida.

3. Entreprenören provgräver inför vart infiltrationen till brunnen ska grävas ned. Kunden ifrågasätter platsen. Kunden kommenterar att platsen är sank/blöt större delen av året. Fick till svar från entreprenören att området ser torrt ut och att det är den bästa placeringen för infiltrationen.

4. Entreprenören tar på sig att kontakta kommunen. Kommunen inspekterar platsen och godkänner den placering som entreprenören grävt upp.

5. Fick preliminärt kostnadsförslag.

6. Entreprenören anlitas.

7. Arbetet är färdigställt och tas i drift den 2015-05-18.

8. Kunden betalar fakturan för arbetet den 2015-07-30.

9. I början av maj i år 2016 (mindre än ett år efter ovanstående installering) börjar kunden få problem med avloppslukt inne på toaletterna, stopp i ena toaletten, översvämning/tilltäppning i dusch samt tvättstuga.

10. Den 2016-05-25 sker slamtömning av brunnen på uppdrag av kommunens Energibolag. Vid detta tillfälle upplyser den man som utför slamtömningen om att brunnen är obrukbar och håller på att svämmas över av avloppsvatten. Mannen visar fastighetsägaren, dvs. undertecknad, hur det ser ut i brunnen samt förklarar att infiltrationen inte gjort sitt arbete.

11. Entreprenören kontaktas samma dag som slamtömningen skett, 2015-05-25. Entreprenören kommer och inspekterar brunn och infiltration på eftermiddagen samma dag. Entreprenören bekräftar att infiltrationen ligger under vatten, det vill säga, har blivit förstörd på grund av höga vattenflöden.

12. Entreprenören tar på sig att kontakta kommunen angående den nya placeringen.

13. Kunden får vänta till den 2016-06-13 (cirka 3 veckor) innan entreprenören kommer för att påbörja arbetet med att åtgärda felet. Kunden hänvisas under tiden till att inte spola i handfat, toalett, dusch. Även disk samt tvätt påverkas negativt. Avloppslukten finns kvar under hela väntetiden.

14. När entreprenören kommer för att påbörja arbetet beslutar denne om att en ny infiltration behövs då den nergrävda är förstörd på grund av vatten. Placeringen läggs istället ovan mark, på fastighetstomten bredvid (servitutsavtal är skrivet). Pumpgrop grävs för att göra anläggningen funktionsduglig.

15. Entreprenören kommer och utför arbetet under följande datum: 2016-06-13 – 2016-06-15 samt den 2016-06-20.

16. Arbetet färdigställs och tas i drift 2016-06-20.

17. Söndagen den 2016-10-02 kontaktas kunden per telefon av entreprenören som meddelar att kunden ska betala en faktura på totalbeloppet 19 800 kronor (inkl. moms) för den grävning som utförts samt för det material som tillkommit, det vill säga pumpgropen.

18. Den 2016-10-05 får kunden fakturan som har förfallodatum den 2016-10-30. I brevet finns även Entreprenörsrapporten som kunden ska skriva under och skicka in till kommunen.

Fråga: Ska vi som kund verkligen betala denna faktura? Borde inte entreprenören kontaktat kommunen för att reda ut det här?

Vi funderar på om vi kan använda oss av reklamationsrätten eller av att diplomerade avloppsentreprenörer visst har 10 års garanti på utförda avloppsanläggningar? Vi har dock inte hittat något skriftligt som vi kan använda som argument. Hur gör vi?

Tacksam för ett svar.

Vänliga hälsningar

Eva

Hej Eva

Det första du skall göra är att skriva på fakturan som du fått att du ”Bestrider denna i sin helhet”, och sedan tar en kopia på denna och skickar tillbaka den till avsändaren.

Då har du stoppat entreprenören från att vidta vidare inkassoåtgärder mot dig. Var på vill entreprenören därefter ha betalat för sin faktura. Så måste entreprenören vända sig till domstol och stämma dig där, samt bevisa att han har rätten på sin sida för att kunna vinna tvisten och för att kunna få sina pengar för fakturan.

Det är konsumenttjänstlagen som gäller vid köp av denna typen av tjänster.

Å en infiltrationsanläggning som denna har oftast en livsläng på minst ca 20-30 år, samt att då entreprenören lämnar en 10 års garanti. Så borde denna installationen inte ha börja krångla redan inom en så kort tid som på mindre än 1 år ifrån drifttagandet.

Det innebär att själva anläggningen är behäftad med ett ursprungligt felaktig installation och byggnation. Därmed är det entreprenörens skyldighet att åtgärda det ursprungliga felet och detta på sin egen bekostnad, och var på så har skett i det här fallet.

Detta innebär att du skall gå helt skadeslös, och skall inte behöva betala för detta ursprungsfel och ominstallation som nu entreprenören önskar få ha betalat för.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad kan man göra när ett samboförhållande har tagit slut och man inte kan komma in och hämta sin egendom och saker som man äger personligen?

Hej

Min styvdotter Josefin, har haft ett förhållande med Haidarat, som avslutats. Det var ett samboförhållande som inte blev förlovning i slutändan.

När Josefin ville ha sin dotters säng, smycken, dotterns sparbössa, tv:n och andra personliga tillhörigheter inkl. möbler som tillhört henne och som hon ägt innan samboförhållandet ingicks, nekas hon av Haidarat att hämtas i bostaden. Han har till och med bytt lås så den nyckel Josefin har, fungerar inte, trots att Josefin har betalat hyran under september. Förhållandet avslutades i mitten av september. Haidarat äger hyreskontraktet i Bjärred.

Nu är det så att min styvdotter också fick låna en tvättmaskin av märket Whirlpool, av undertecknad, då hon inte har råd med så mycket kläder då hon är arbetslös och för att inte vara beroende av tvättider, när hon behöver tvätta. Det var ett lån och det förstod Josefin och den skulle återlämnas om förhållandet skulle upphöra. Även detta vägrar Haidarat återlämna utan lägger bara på telefonen när jag vill prata med honom seriöst.

Sedan har jag hört att han har hyrt ut lägenheten i andra hand till andra, som då använder dels Josefins ägodelar och tvättmaskinen som om det vore Haidarats.

Varken undertecknad med fru är rika och inte Josefin heller. Så skulle vi vilja ha tips på en advokat/jurist i Malmö eller i dess närhet som kan hjälpa oss att göra en enskilt åtal, om inte ni kan ställa upp, om det finns chans att få tillbaka det som är vårt. Eller ett allmänt åtal om det är att föredra.

Finns det något vi kan göra för att återfå våra saker? Jag har meddelat Haidarat per e-post om att jag försöker få någon jurist som kan ta hand om ärendet, för nu har vi tröttnat på hans vägran att återlämna det som inte är hans.

Med vänlig hälsning
Lennart

Hej Lennart

Det ni kan börja med att göra är att polisanmälan angående det egenmäktiga förfarandet. Å leder detta inte till ett allmänt åtal, så kan ni fundera på om ni vill och skall väcka ett enskilt åtal ifråga.

För att återfå era saker så kan ni vända er till kronofogdemyndigheten och lämna in en begära om handräckning. Detta så ni kan åka dit samt komma in och hämta era saker. Mer om hur ni ansöker om en begäran om handräckning hittar ni på kronofogdens hemsida här.

Avseende en advokat eller en jurist som vi här kan hjälpa er. Å då skall ni söka efter någon som är expert på familjejuridik och familjerätt. Detta eftersom det handlar om en bodelning efter ett avslutat samboförhållande som vi har tolkat de som du har beskrivit här ovan.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Om man skilde sig för 5 år sen har man fortfarande rätt till halva delen av den tidigare gemensamma bostaden när man säljer huset nu?

Hej

Mitt namn är Gunilla. Jag och min man skiljde oss för snart fem år sedan. Han bor kvar i radhuset vi har.

Nu undrar jag om jag har rätt till halva radhuset vid ev. försäljning?

Mvh

Gunilla

Hej Gunilla

Hade ni inte äktenskapsförord, och har ni inte gjort upp en bodelning och därmed delat upp allt giftorättsgods när ni skilde er, samt att står du nu ännu som registrerad ägare till halva fastigheten fortfarande i fastighetsregistret. Så har du rätt till halva vinsten eller förlusten när ni säljer huset.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Varför kan jag inte få installations- och byggnadstillstånd för en sluten tank, trekammarbrunn eller ett minireningsverk på min fastighet som är min permanenta bostad?

Hej

Jag heter Mats och bor i Östhammars kommun. När jag flyttade hit som fastboende (för mer än 20 år sedan) ansåg jag att jag behövde ha en vattentoalett.

Kommunen meddelade mig muntligen att jag inte skulle få tillstånd vare sig till sluten tank, trekammarbrunn eller minireningsverk. Då lät jag i alla fall lägga ner en sluten tank. Till en början så tömdes den av privatentreprenör, men under de senaste åren har den tömts genom kommunen.

I somras gjorde kommunen en inspektion av enskilda avlopp och jag sa som det var. Nu har jag brev om att jag inte får använda toaletten efter den 1 november. Till saken hör att jag är handikappad och att toaletten är handikappanpassad (genom kommunens försorg).

Vad råder ni mig till? Ni får gärna debitera mig om ni har någon snabb lösning på problemet.

Mats

Hej Mats

I brevet från kommunen med beslutet om att du inte får använda din toalett måste kommunen hänvisa till vilken paragraf dem åberopar, samt ge en motivering till varför du inte kan få den godkänd, och ett myndighetsbeslut likt detta skall innehålla en besvärshänvisning som förklarar hur du kan överklaga detta beslutet.

När du har fått ett sådant ovanstående beslut av kommunen. Kan du höra av dig igen till oss här också kan vi se judiskt på vad som man kan göra, och om beslutet följer den gällande lagstiftningen angående enskilda avlopp för privat bostäder.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.