Är enskilda privata företag och affärer samt offentliga myndigheter och organisationer skyldiga att ta emot sedlar och kontanter som betalning för deras varor och tjänster som dem erbjuder och tillhandahåller?

Hejsan!

Har stött på ett väldigt intressant mål med efterföljande dom på nätet!

Skulle vilja få det här förklarat för mig på ren svenska, det vill säga med enkelt språk som en femåring skulle förstå! Undrar om ni kan hjälpa till?

Det handlar om mål 2793-14. Länk:

http://www.hogstaforvaltningsdomstolen.se/Domstolar/regeringsratten/Avg%C3%B6randen/2015/September/2793-14.pdf

Här är länk till ett blogginlägg jag hittade om denna dom, som gjorde att jag blev intresserad av att veta vad domen betyder, i klartext, för gemene svensk:

http://mobil.andersleander.bloggplatsen.se/2017/01/23/11409549-hogsta-forvaltningsratten-vagrar-nagon-ta-kontanter-sa-ar-varan-eller-tjansten-gratis/

Oerhört tacksam för svar!

(Om ni inte kan svara på detta skulle jag vilja veta vart jag borde vända mig för att få svar).

/Therese

Hej Therese

Efter att ha tagit del av dem länkar du skickat samt den domen från högsta förvaltningsdomstolen som du hänvisar till.

Kan man dra slutsatsen att det är upp till var och ett enskilt privat företag och säljare av varor och tjänster att välja vilka betalningsalternativa som denna vill tillhandahålla och erbjuda sina kunder.

När det gäller offentliga myndigheter och inrättningar i samhället, så måste dem erbjuda ett bredare och bättre antal betalningsalternativ för dem individerna i samhället som nyttjar den offentliga verksamheten.

I det aktuella fallet som omskrivs i högsta förvaltningsdomstolens domslut angående offentlig vård. Så anser högsta förvaltningsdomstolen att om ett landsting erbjuder kontantbetalning av samtliga utställda fakturor på två sina sjukhus så anses det vara tillräckligt tillfredsställande enligt gällande lagstiftning på området.

Ovanstående gäller bara om det inte finns någon special lagstiftning, och som typ den som finns angående skatteinbetalningar som endast kan och får göras till skatteverkets egna angiva konto.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Finns det någon lag som bestämmer och reglerar om hur långa vänte- och handläggningstider som ett ärende och myndighetsbeslut får ta av ett ärende hos tex Migrationsverket?

Hej

Jag är EU medborgare och ansökt med mitt Fru och barnen. De fick och jag inte.

Finns det max tid för handläggningstider för Svensk medborgarskap?

Hälsningar,

Nikita

Hej Nikita

Det finns inga max handläggningstider i Sverige rörande några myndigheter och avseende deras beslut och på för hur lång tid ett ärende får ta i anspråk.

Däremot enligt förvaltningslagen så står det. Att ett ärende skall handläggas så skyndsamt som möjligt.

Detta innebär att ett ärende hela tiden skall ha tillsyn och det skall tillföras nya uppgifter i ärendet och som behövs kontinuerligt hela tiden, så att man kan slutföra ärendet så snabbt som man bara kan med tanke på rådande omständigheterna.

Enkelt uttryckt så får inte ett ärende bli liggande, och utan att ingenting händer under långa perioder i ärendet.

EU har kritiserat Sverige mycket hårt i flera avseende för dem extremt långa handläggningstiderna i flera olika ärenden.

Den beräknade väntetiden på att få ett migrationsärende avgjort och få ett beslut av Migrationsverket beräknas till att vara närmare 2 år idag. Samt att detta beror på den enorma flykting anstormningen som har varit till Sverige på den senaste tiden.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Är en väntetid på 22 månader till Migrationsverket angående ansökan om uppehållstillstånd en rimlig handläggningstid enligt förvaltningslagen?

Hej

Jag har fråga om migration. Min fru har lämnat ansökan om uppehållstillstånd 2015-04-20. Det har gått 9 månader utan svar från migrationsverket. Jag har ring flera gånger och fått svar att väntetiderna är upp till 22 månader.

Min fråga är. Finns kanske lag som tolkar säger vad väntetiderna får vara eller kan migrationsverket göra vad dem vill?

Att vänta 2 år att min fru ska få uppehållstillstånd är orättvis.

Vad tycker ni och har ni något tips?

Tack för hjälpen .

Ahmed

Hej Ahmed

Enligt förvaltningslagen som Migrationsverket omfattas av, så skall ett ärende handläggas så skyndsamt som möjligt.

Normalt sätt kan inte 22 månaders väntetid på att handlägga ett ärende anses som skyndsamt i förvaltningslagens mening.

Men med tanke på den senaste tidens antal flyktingar som har kommit till Sverige och som nu söker uppehållstillstånd. Så får man räkna det som någon form av undantagstillstånd ifrån förvaltningslagen för Migrationsverket, och detta avseende dessa långa handläggningstider som råder nu.

Vad man kan göra att man stämmer Migrationsverket i Länsrätten för dem långa handläggningstiderna.

Vad vi tycker om dem väldigt långa handläggningstiderna på Migrationsverket är inte en juridisk fråga, utan en politisk fråga som du skall vända dig till och ställa till våra politiker i riksdagen.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Gäller offentlighetsprincipen om offentliga handlingar mellan ett juridiskt ombud och kommunen?

Kan ett dokument som skickas via mejl mellan kommunen och dess juridiska ombud anses vara ett arbetsdokument, och alltså inte vara offentlig handling trots att det är inkommet och skickat till och från kommunen.

Kommunen menar att det är ett internt arbetsmaterial då juristbyrån är deras avtalade ombud.

Jag anser att det är inkommande dokument och därför är offentliga. Alltså därför skall ingen sekretess eller liknande förekomma.

Mvh

Claes

Hej Claes

Normalt sätt är alla mejl till och från en myndighet offentliga och precis som du skriver.

Men all kommunikation emellan en klient och ett juridiskt ombud är konfidentiell, och åtnjuter en en speciell sekretess, och som har utgångspunkt i att klienten skall kunna prata med sitt juridiska ombud helt fritt och konfidentiellt.

Eftersom du inte skriver vad typ av offentliga handlingar som du nu begär ut att får ta del av. Så är det mycket svårt för oss att svara mer exakt på din fråga.

Men är det typ ett juridiskt underlag som skall ligga till grund för ett kommunstyrelsebeslut som blir offentligt och som inte rör någon enskild. Så är chansen stor att det skall klassas som offentlighandling.

Är de däremot en handling emellan de juridiska ombudet och kommunen som klient och i ett pågående rättegångsmål. Så är det nog att anses som enskild och konfidentiell handling tills att ett avgörande är avkunnat i domstolsmålet.

Vårat råd till dig: Är att du begär att få ett skriftligt beslut av kommunen med deras motivering, och en besvärshänvisning om hur du kan överklaga kommunens beslut, också överklagar du kommunens beslut och ser om domstolen anser att de är en offentlighandling eller inte som skall lämnas ut.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Kan och hur anmäler man en åklagare som har begått ett brott?

Hej,

Jag behöver akut hjälp med att anmäla en åklagare för brott som rör barn till särskilda åklagarkammaren.

De har redan inlett en förundersökning mot åklagaren 2012 men då saknades bevis... nu har vi alla bevis... fast inte pengar...

Gör ni pro bono fall? Kan ni hjälpa mig att en anmälan?

MVH

Abi

Hej Abi

Vår pro bono service som vi gör sträcker sig till den kostnadsfria gratis rådgivningshjälpen som vi tillhandahåller på sidan här.

Vi kan hjälpa dig med att skriva en anmälan mot ett fast arvode som vi kommer överens om efter det att vi har fått och gått igenom handlingarna, så vi kan göra en bedömning på hur mycket arbete som de krävs.

Men om du vill göra en anmälan själv så har du följande val och adresser här, och det beror lite på vad det är som du vill anmäla åklagaren för.

Om åklagaren har begått ett brott privat kan man vända sig till polismyndigheten och göra enpolisanmälan här.

Om åklagaren har begått ett brott i tjänsten, så vänder man sig till och anmäler det till särskildaåklagarkammaren här.

Om man är missnöjd med hur åklagaren agerat i sin tjänsteutövning kan man vända sig till antingen Justitieombudsmannen (JO) eller Justitiekanslern JK här.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Ger en fel beräknad preliminär deklaration och skattejämknings beslut rätt till skattereduktion?

Hej jag skulle behöva få veta när skatteverket har räknat fel på min jämkning för mina bostadsräntor och jag frågade dem där hur allt ska räknas och begärde deras råd om hur man räknar.

Dem vet på skattemyndigheten och deras chef samt dem 2 tjänstemännen som bara övertygat mig om att allt är korrekt räknat när jag frågat om allt är ok. Men senare visar det sig att jag blir skyldig dem 13.800 kr p.g.a. deras fel räkning. Dem ber om ursäkt men jag är tvungen att betala trots att jag i HELT god tro har trott på dem, och att dem kan räkna rätt och att när dem sagt att dem har räknat rätt så att det också är så!

Var i lagen finns motivationen till att jag ska behöva betala skattemyndighetens fel räkning? Samt varför ska jag blir skyldig till det?

Eftersom summan dessutom är av den storleken att man inte kan avgöra om det är korrekt eller inte. Alltså inga stora skillnader och därför ska fråga deras expertis. VAD SKA JAG ÖRA? Jag är en sjukpensionär p.g.a. olika kroniska svåra sjukdomar. Jag har inte råd att betala skattemyndigheternas felräkning, men hade jag gjort felet hade jag självfallet betalat eftersom jag känner ansvar och är ansvarsfull medborgare och vill göra rätt för mig.

Snälla jag måste få veta vart får jag stöd och hjälp och hur ska jag göra när myndigheten har gjort fel och dem vet dessutom det själva och har erkänt och ursäktat att dem har räknat denna preliminära skatt på FEL GRUND.

Men att den inte är slutgiltig skatt och jag då tycker att den preliminära skatten hade inte blivit skuld på om skattemyndighetens tjänstemän hade RÄKNAT RÄTT FRÅN BÖRJAN SOM DEM HELA ÅRET HAR PÅSTÅTT HAR GJORT? Hur kan jag veta det att dem använt fel grund? Jag kan inte räkna min skattejämkning utan det är dem och jag har INTE gjort något fel i detta, utan gett dem helt ärliga och korrekta information.

TACKSAMT om ni nu kan hjälpa mig snabbt tack.

MVH:Tina

Hej Tina

Vi har tagit del av ditt mejl här ovan och de följe brev som bifogade till oss om vad som har hänt i ditt skatteärende.

Vi kommer inte ge dig några moraliska och politiska värderingar på hur vårt myndighets- och skatteregelverk är uppbyggt och konstruerat i Sverige. Detta överlåter vi till dem som har att besluta om detta. Vi kommer bara att ge dig en strikt juridisk förklaring på vad som gäller i ditt ärende här.

Först måste vi reda ut några juridiska begrepp.

Skattejämkning

För dig som anställd gör arbetsgivaren avdrag för preliminär A-skatt innan lönen betalas ut. Här kan du begära ändring av preliminär A-skatt(jämkning) om du exempelvis har avdragsgilla räntekostnader.

Preliminär inkomstdeklaration

I den här tjänsten kan du som ärföretagare eller privatperson lämna din preliminärainkomstdeklaration. Uppgifterna används som underlag för att ändra debitering av din preliminära skatt.

Slutlig skattpå skattekonto

Du kan när som helst betala in pengar till ditt skattekonto. Om du betalar in skatten före förfallodagen får du en lägre kostnadsränta än den som framgår av slutskattebeskedet. Ibland kan också andra faktorer påverka kostnaden, som till exempel att räntesatsen ändras från när vi gjorde den preliminära beräkningen. Därför är det alltid bra att själv kontrollera vad räntan blir innan du betalar in. Du kan själv beräkna vad räntan blir i vår e-tjänst Skattekonto.

Den svenska skattelagstiftningens konstruktion

En av väldigt få lagstiftningar i hela världen. Är den svenska skattelagstiftning som bygger på så kallad omvänd bevisföring. Detta innebär att det är den anklagade som är skatteskyldige som har och skall kunna bevisa att denne har gjort rätt för sig. Skattemyndigheten behöver alltså inte kunna bevisa att den skattskyldige har försökt att undkomma eller att den skattskyldige har gjort ett direkt skattefel när man prövar ärendet vid en skattetvist domstol.

Så då har vi klar för oss vilka regler som gäller, och om vi tillämpar dessa då på ditt ärende här ovan så blir svaren följande:

Skatteverkets felräkningen avser alltså hur mycket du skulle betala i preliminär skatt. Eftersom de rör sig om preliminärt skatt besked, så påverkar detta inte din slutliga skatt som du skall betala när året är slut och du har deklarerat och får din slutgiltiga skatt. Den preliminära skatten är bara en uppskattning av och en ren gissning på hur mycket skatt som du skall betala då året har kommit slutet och på hur stora dina inkomster och avdrag kommer att vara i din deklaration. Därför är preliminär skatt inget bestämt och slutgiltigt skattebeslut av skatteverket.

Eftersom du själv har gjort en preliminär deklaration och begärt skattejämkning, så är innebär det att din arbetsgivare i de här fallet Försäkringskassan har dragit av för lite skatt på dina inkomster under året. Å därmed får du en resterande kvarskatt att betala när du har deklarerat och får din slutgiltiga skatteuträkning kommer. Denna resterade kvarskatt har du inte klagat på och som vi förstår godkänt.

Hade du där emot inte gjort någon preliminär deklaration och begärt någon skattejämknings reduktion på löneutbetalningarna. Så hade din arbetsgivare dragit full preliminärskatt på dina inkomster. Å därmed hade du troligtvis fått tillbaka pengar på skatten istället för att få rest- och kvarskatt som nu har blivit i de här fallet.

Å eftersom skattelagstiftningen har omvänd bevisföring så innebär det. Att det är du har bevisbördan och därmed blir du indirekt skyldighet att alltid har full kontroll på vilka regler det är som gäller, och att dina uppgifter som du lämnar är sanningsenliga, och att alla uträkningar är korrekta o.s.v.

Därmed har alltså skatteverket inte gjort något skattmässigt beräkningsfel av dina inkomster och avdrag som du kan laga på, eftersom det inte rör sig om din slutgiltiga skatt utan endast din preliminära skatt som du har betalt in under året.

Myndighets- och tjänstefel

Däremot kan man ställa sig frågan om skatteverket har begått och gjort sig skyldig ett myndighetsutövningsfel eller ett tjänstemannafel ifråga om när dem beräknade din preliminärskatt på ett felaktigt sätt.

Denna typ av felaktig myndighetsutövning och tjänstemannafel anmäler man på länkarna här till Justitieombudsmannen JO och eller Justitiekanslern JK.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor helt gratis åt dig här.

Vad är PUL och vad innebär personuppgiftslagen?

Vad innehåller personuppgiftslagen?
Personuppgiftslagen (PUL) innehåller bestämmelser som skyddar människor mot att deras personliga integritet kränks genom behandling av personuppgifter. Med personuppgift avses all slags information som direkt eller indirekt kan hänföras till en levande fysisk person. Lagen rör personuppgifter som behandlas (till exempel insamlas, registreras, lagras, sammanställs, bearbetas eller samkörs) i verksamheter som bedrivs både av enskilda och av myndigheter.

Får personuppgifter behandlas utan krav på samtycke?

En grundläggande regel i personuppgiftslagen (PUL) är att behandling av personuppgifter bara får ske för särskilda, tydligt angivna och berättigade ändamål. Uppgifter får därmed inte användas för något annat ändamål, som inte är överensstämmande med detta syfte. Huvudregeln är att behandling bara får ske utan samtycke, om behandlingen är berättigad och nödvändig för vissa i lagen särskilt angivna ändamål.

Fotografier och filmer
Fotografier och film som innehåller bild / bilder på identifierbara personer innehåller personuppgifter, och får därför inte behandlas i strid med personuppgiftslagen (PUL). Som regel får fotografier och filmer inte spridas på till exempel internet utan samtycke från den eller de som finns med på bilden eller i filmen.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Så tar vi tacksamt emot ett bidrag av dig till våra omkostnader och utgifter som vi har för servicen och hjälpen här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, också besvarar vi dina juridiska frågor gratis åt dig.

Vad innebär offentlighets- och sekretesslagen inom socialtjänsten och hälso- och sjukvården och vid upphandling, och Vad gäller vid utlämnande av uppgifter till massmedia genom meddelarfrihet?

Vad innebär sekretess?
Sekretess innebär ett förbud att röja en uppgift, vare sig det sker muntligt eller genom att en allmän handling lämnas ut eller på något annat sätt, utom i de fall som offentlighets- och sekretesslagen medger det.

Gäller offentlighets- och sekretesslagen även myndigheter emellan?
Offentlighets- och sekretesslagen gäller i princip även mellan myndigheter. Dock gäller att sekretessbelagda uppgifter kan lämnas från en myndighet till en annan myndighet bland annat efter samtycke av den i vars intresse sekretessen är uppställd eller om uppgifterna kan lämnas ut efter en menprövning.

Möjligheten att lämna ut sekretessbelagda uppgifter gäller även då det sker som ett nödvändigt led i den utlämnande myndighetens egen verksamhet. Sekretess hindrar inte heller att en uppgift lämnas till en annan myndighet, om det vid en avvägning mellan intresset av att uppgiften lämnas ut och det intresse som sekretessen ska skydda är uppenbart att det förstnämnda intresset väger över. Denna så kallade generalklausulen är inte tillämplig i alla fall till exempel gäller den inte för socialtjänsten eller hälso- och sjukvården.

För vilka uppgifter gäller sekretessen inom hälso- och sjukvården?
Sekretess inom hälso- och sjukvården gäller för uppgift om enskilds hälsotillstånd eller andra personliga förhållanden. Alla som arbetar inom hälso- och sjukvården har tystnadsplikt. Det innebär att ingen får lämna ut uppgifter om enskilds personliga förhållanden såsom sjukdom, behandling eller privata situation utan att den berörde själv har godkänt det. Sekretessbelagda uppgifter får lämnas ut endast om det står klart, att uppgifterna kan röjas utan att den enskilde eller någon honom närstående lider men (stark sekretess). Inom hälso- och sjukvården gäller sekretess normalt inte mot patienten själv.

Vilka uppgifter är sekretessbelagda inom socialtjänsten?
Sekretess inom socialtjänsten gäller för uppgift om enskilds personliga förhållanden. Sekretess gäller dock inte för beslut om omhändertagande eller beslut om vård utan samtycke. Det betyder att sådana beslut är offentliga. Detsamma gäller i frågor om domar i LVU- (lag med särskilda bestämmelser om vård av unga) och LVM- ärenden (lag om vård av missbrukare i vissa fall), som innehåller beslut om vård utan samtycke. Andra beslut till exempel i biståndsärenden, omfattas däremot av socialtjänstesekretessen. Sekretessbelagda uppgifter får lämnas ut endast om det står klart, att uppgifterna kan röjas utan att den enskilde eller någon honom närstående lider men (stark sekretess).

Sekretess inom färdtjänsten?
Sekretess inom färdtjänst gäller för uppgift om tillstånd till färdtjänst och riksfärdtjänst om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon honom närstående lider men. Sekretess i ärende om färdtjänst och riksfärdtjänst gäller således för alla uppgifter om enskilds personliga förhållanden. Sekretessen i färdtjänsten och riksfärdtjänsten gäller på samma sätt hos en kommunal nämnd som hos en trafikhuvudman och även om den sistnämnda är ett aktiebolag.

Vilka sekretessregler gäller vid upphandling, överlåtelse och förvärv?
Det finns särskilda regler om sekretess vid anbudsförfaranden. För det som är till skada för kommunen råder sekretess.

Om ärendet angår upphandling får uppgift som rör anbud eller motsvarande erbjudande inom en myndighet, en kommun eller ett landsting inte i något fall lämnas till annan än den som har avgett anbudet/erbjudandet förrän alla anbuden/erbjudanden offentliggörs eller beslut om leverantör och anbud fattas eller ärendet dessförinnan har slutförts.

Anbudssekretessen är absolut det vill säga uppgifter är hemliga och någon skadevärdering ska inte göras. När den absoluta sekretessen upphör (vanligtvis efter beslut om leverantör) gäller ett rakt skaderekvisit. Det föreligger då en presumtion för offentlighet och uppgifter får därmed inte lämnas ut om det kan antas att det allmänna lider skada om uppgiften röjs, samt i vissa fall om leverantören kan antas lida skada.

Sekretess gäller även för förfrågningsunderlag eller motsvarande innan de har annonserats eller på annat sätt kungjorts.

Övrigt
Särskilda sekretessregler finns även inom till exempel. barnomsorg, skola, överförmyndarverksamhet, televäxel samt biblioteksverksamhet.

Vad gäller vid utlämnande av uppgifter till massmedia (meddelarfrihet)?
Huvudregeln är att ingen får straffas för att ha lämnat uppgifter till massmedia för publicering, eller för att ha gett journalister bakgrundskunskap. Om meddelaren har begärt anonymitet får journalisten, vid straffansvar, inte avslöja sin källa.

Inom den offentliga sektorn råder ett så kallat efterforskningsförbud. Om en tjänsteman eller förtroendevald har läckt uppgifter till pressen är det förbjudet att försöka ta reda på vem meddelaren är. Kvalificerat hemliga uppgifter får dock inte läckas och när sådana har kommit ut får/ska källan efterforskas. Att många sekretessbelagda uppgifter meddelas till pressen beror på att tjänstemän får berätta för journalister om dem. En tjänsteman eller förtroendevald får däremot inte lämna ut handlingarna där uppgifterna återfinns.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Så tar vi tacksamt emot ett bidrag av dig till våra omkostnader och utgifter som vi har för servicen och hjälpen här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, också besvarar vi dina juridiska frågor gratis åt dig.