Hej.
I februari var jag till tandläkaren med mina söner. Tandläkare ordinerade att äldsta sonen skulle få förebyggande behandling av tre kindtänder genom att lägga i lite plast i dem. Vi fick en tid hos tandsköterska för utförandet av detta. I fredags var vi dit och tandsköterskan utförde fyllningen av kindtänderna. På eget initiativ föreslog hon att hon skulle lägga plastfyllning också i två mindre ”gropar” som sonen hade i sina två framtänder i överkäken (nya, permanenta vuxentänderna).
Jag hade själv tidigare bara noterat
att sonen hade en ojämnhet på den vänstra övre framtanden. Vid
besöket hos tandläkaren hade jag frågat honom ifall den där
ojämnheten var något man borde göra något åt, men han sa att det
tyckte han inte att man skulle. Det rörde sig bara om en ojämnhet
som är rätt vanlig och som inte syns eller är missprydande, så
man åtgärdar inte det.
Men tandsköterskan tyckte att man
skulle fylla ut den där ojämnheten och att hon kunde göra det med
en gång när hon ändå höll på med kindtänderna. Jag berättade
för henne att jag tagit upp frågan med tandläkaren och att han
sagt att han inte tyckte att någon åtgärd skulle göras, men sa
att om hon tyckte att det borde göras så var det väl okej att hon
gjorde det (fast det är ju inte min sak att ha det avgörandet).
Hon fyllde i framtänderna med samma vita plast som hon använde till kindtänderna. När hon var klar och tog en titt på resultatet ryckte hon till och blev märkbart skärrad. Hon tittade två gånger och sa stressat att ”Det är två vita prickar där. Det är inte jag som gjort dem. De var där innan, fast de syntes bara inte då. Det jag gjort syns inte.” Jag sa: ”Eh, näe, vaddå? Han hade inga vita prickar förut. Blev de liksom synliga nu bara…? Eller hur menar du?” ”Ja”, sa hon. ”De fanns där, men du såg dem bara inte förut. Det är inte det jag har gjort som syns.” Sonen ville inte visa tänderna och jag fick bara en glimt av dem.
Hon fyllde i framtänderna med samma vita plast som hon använde till kindtänderna. När hon var klar och tog en titt på resultatet ryckte hon till och blev märkbart skärrad. Hon tittade två gånger och sa stressat att ”Det är två vita prickar där. Det är inte jag som gjort dem. De var där innan, fast de syntes bara inte då. Det jag gjort syns inte.” Jag sa: ”Eh, näe, vaddå? Han hade inga vita prickar förut. Blev de liksom synliga nu bara…? Eller hur menar du?” ”Ja”, sa hon. ”De fanns där, men du såg dem bara inte förut. Det är inte det jag har gjort som syns.” Sonen ville inte visa tänderna och jag fick bara en glimt av dem.
Väl hemma kunde jag däremot sedan
tydligt se de vita prickarna när sonen pratade och log. Det är två
jätteframträdande vita plastprickar. Dessutom fyller plasten inte
ut ojämnheten helt, utan det är som en skarv upptill mellan
tandytan och plasten på den vänstra tanden – där det bildas en
brun rand så fort sonen ätit något.
Jag blev arg. Och så fort
telefonväxeln öppnat ringde jag upp tandvårdskliniken. Jag ville
dels boka en tid hos vår tandläkare för att han ska titta på
skadan (vilket jag tycker man kan kalla det) och bedöma åtgärd,
dels ville jag att det skulle föras in i journalen att jag anmält
felbehandling av sonens framtänder.
Kvinnan som tog emot samtalet försvann för konsultation en stund och när hon återkom sa hon att klinikchefen skulle återkomma till mig under dagen. Hon ville inte låta mig boka tid hos Anders och hon ville inte skriva in någonting i journalerna om att jag ringt.
Nu har jag nyss talat med klinikchefen och fick en tid kl 15.00 idag hos honom för sonen. Han säger att ”ingen skada är skedd” och att plasten som sköterskan satt dit lätt går att slipa bort så att det blev som förut igen.
Kvinnan som tog emot samtalet försvann för konsultation en stund och när hon återkom sa hon att klinikchefen skulle återkomma till mig under dagen. Hon ville inte låta mig boka tid hos Anders och hon ville inte skriva in någonting i journalerna om att jag ringt.
Nu har jag nyss talat med klinikchefen och fick en tid kl 15.00 idag hos honom för sonen. Han säger att ”ingen skada är skedd” och att plasten som sköterskan satt dit lätt går att slipa bort så att det blev som förut igen.
Det jag oroar mig för är att de här
åtgärderna: dit sättningen av plasten samt den kommande
bortskrapningen av densamma på något vis ändå har en negativ
åverkan på tänderna och tandemaljens yta. Jag har svårt att se
hur det inte skulle kunna innebära det. Plasten ”lyses”/”smälts”
ju in och ihop med den underliggande emaljen. För att få bort all
plast måste ju (väl?) också ett litet lager av tandens eget
yttersta skikt som är sammanfogat med plasten också försvinna? Jag
tänker att detta måste innebära att tändernas utgångsläge så
att säga har försämrats i viss mån och ökar risken för att
problematik kan komma att uppstå som kräver åtgärder längre fram
för sonen.
Hur säkerställer jag att detta blir
registrerat och att det tydligt framgår att kliniken bär ansvaret
för detta, så att inte sonen ska behöva stå för
tandvårdskostnader i framtiden som rör de två framtänderna – om
problematik uppstår till följd av detta? Har sonen rätt till någon
form av skadestånd också? Borde jag anmäla detta till IVO eller
vårt försäkringsbolag också? Finns det andra åtgärder jag borde
vidta?
Mycket tacksam för rådgivning.
Mvh,
Mvh,
Lundberg
Hej Lundberg
Det första du kan göra är att begära
att du får ut en komplett kopia av tandvårdsjournalen, så du kan
går igenom journalen och se så att allt är korrekt antecknat i
denna. För alla tandvårdsåtgärder som någon gör och vidtager
skall finnas dokumenterade och antecknad i journalen enligt journal
och patientvårdslagen.
Saknas det eller finns de felaktiga
uppgifter som inte är antecknade kan du begära att dem skall göra
en rättelse av uppgifterna i journalen. Underlåter eller vägrar de
att rätta dem felaktiga eller lägga till dem uteblivna uppgifterna.
Så kan du anmäla dem till Inspektionen för vård och omsorg IVO här.
Plus att eftersom den aktuella
tandvårdsåtgärden inte rörde sig om en akutåtgärd som måste
göras för att rädda livet på din son. Så kan man ställa sig
frågan nu om du har fått tillräcklig information, och om du haft
möjlighet att fatta ett korrekt och väl övervägt beslut angående
denna utfyllnaden av din sons tänder, och som nu utgör dem ”vita
prickarna”.
För som du uttrycker dig här, så
verkar de närmast som att tandsköterskan har mer eller mindre
påtvingat din son och dig om att man skall och måste göra detta
utan ditt godkännande. Om så är fallet. Så behöver och skall du
inte betala för en tjänst och en åtgärd som du inte har beställt.
Å har tandvårdssköterskan gjort
utfyllnaden på helt eget initiativ utan ditt godkännande, och har
hon då skadat din sons tänder. Så blir dem ersättningsskyldiga
för dem skador som dem nu har vållat och åsamkat på din son
tänder.
Även detta kan du anmäla tillInspektionen för vård och omsorg IVO.
Samt att du kan stämma
tandvårdskliniken och tandsköterskan och kräva ersättning för
att dem har vållat denna felaktiga behandlingen på din sons tänder,
och detta helt utan ditt godkännande.
Men vi rekommenderar dig att innan du
stämmer tandvårdskliniken. Bör du ta kontakt med en advokat eller
jurist. Så att denne får tillgång och kan titta på samtlig
dokumentation och bevisning som finns i ärendet, och detta för att
man skall kunna göra en ordentlig bedömning av ärendet.
Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.
Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?
Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.
Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.
Enligt min erfarenhet så kan en tandläkare inte göra fel, Har själv blivit misshandlad i munnen av (amatörer) men dom skyddar varandra och vägrar att erkänna misstag.
SvaraRadera