Hej!
Jag köpte en husbil och glömde kvar
kvittot hos säljaren där jag och en vän hämtade husbilen. Säljaren
lovade att skicka det vilket han inte gjort.
Bilen verkade bra, vi körde den något
varv och jag berättade att jag inte vet så mycket om bilar och jag
hade ställt en del frågor som jag har på sms och även fått svar
på som också är beskrivet i den reklamation som är beskriven
nedan och skickades till den privata säljaren för att häva köpet.
Reklamation:
Jag Lina NNNNN XXXXXX-XXXX häver
genom detta e-mail köpet på husbilen med registreringsnummer NNN
XXX då köpet genomfördes på felaktiga grunder.
På sms finns information om att
köparen frågar om det finns några fel på bilen och säljaren
menar "inget som jag direkt kan komma på. En liten service av
motorn inför säsongen hade man kunnat kosta på". Köparen
frågar också om kamremmen behöver bytas ut, och svaret är att den
"kan väl bytas ut om ett par tusen mil". Köparen frågar
om växlarna går utan problem och om kopplingen är bra och säljaren
svarar att "den går bra och det är inga konstigheter".
Vidare "drivlinan är från 77 men alltid väl omhändertagen"
och "bodelen helt renoverad".
Överenskommelsen om köpet ägde rum
30:e april och då även handpenningen på 5000 kr swishades, vilket
finns dokumenterat.
Vid inlämning hos reparatör då
husbilen inte gick att köra upptäcktes flera allvarliga fel:
- Bromsoljan läcker, det gavs ingen information om det.
- Vid start måste man använda startgas vilket sades bero på att den var kall, men det behövdes göras vid varje start vilket inte är ok, så det beror inte på att den är kall. Felaktig information.
- Vattenslangen läcker till kylaren. Ingen information om detta fel. I en bil bör man fylla på vatten till kylaren, men inte flera gånger under en resa. Det säger sig självt att det kan sluta i katastrof om man inte påtalar detta.
- Drivlinan fungerar inte som den ska, det är fel vid urtrampningslagret eller kopplingen och det rasslar i motorn när kopplingen släpps upp. Ingen information om felet.
- I bodelen har det läckt in vatten och det är fuktskadat. Ingen information om felet.
- Kamremmen är så sliten att den bör bytas direkt och kan inte alls gå ett par tusen mil. Felaktig information.
Jag vill häva mitt köp vilket jag har
rätt till under två år enligt konsumentköplagen
Jag har lagt ned 46 000 kr på en husbil
som enligt reparatören borde skrotats och inte har någon möjlighet
att repareras till körbart skick, och står nu utan bostad under
sommaren då jag hyrt ut min lägenhet i syfte att bo i denna. 46 000
kr är alla mina besparingar. Jag kan inte ens använda bodelen då
det är en tidsfråga innan den möglar. En seriös bilhandlare gör
inte så här. Jag hoppas att du förstår allvaret i detta och
ordnar upp det med mig så snart som möjligt. Det handlar om
anständighet och goda rekommendationer.
/Lina
Säljaren svarade på detta mejl enligt
texten som är bifogad.
Nu undrar jag om det är någon mening
att ta detta till tingsrätten?
Säljaren nämner att jag har sagt till
reparatören att det inte är så noga att fylla på vatten i
kylaren, och det är en ren lögn. Självklart är det viktigt med
vatten i en kylare men inte något man kollar flera gånger under en
resa om inte säljaren säger att det är ett problem. Och man kan se
från vår sms-konversation att han inte nämner detta när jag
frågar om det finns några problem och han menar alltså att det
skulle uppkommit som "normalt slitage" (finns i sms) men
normalt slitage händer inte på samma resa eller två resor efter
att man köpt den.
Frågan igen alltså ; har jag någon
chans att vinna i tingsrätten?
/Lina
Hej Lina
Vi har läst igenom både din och din
motpartens svar.
Samt det är domstolen som dömer
utifrån den bevisning som båda parterna lägger fram i en tvist i
tingsrätten.
Men en tänk på att det är du som
stämmer motparten som måste kunna bevisa att alla felen fanns på
husbilen när du köpte den, och dessutom skall du bevisa att
säljaren inte har upplyst dig om dessa felen på husbilen när du
köpte den. I annat fall riskerar du att förlorar tvisten i
tingsrätten på dem punkterna som du inte kan bevisa dessa två
olika kriterierna och som krävs för att vinna en tvist som denna.
Plus det är ingen advokat eller jurist
som exakt kan svara på din frågan. Om vem av er som vinner en tvist
i tingsrätten. Detta eftersom det är endast domstolen som dömer,
och det är inte vi som är jurister eller advokater som gör detta,
utan vi lägger bara fram bevis samt fakta och vilka lagrum som är
tillämpliga i det aktuella fallet.
Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?
Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.
Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?
Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.
Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar