Har man rätt till gemensam egendom och giftorättsgods om man endast varit gifta en väldigt kort period och tid?

Hej min fråga är

Jag träffade en man under -15 och vi gifte oss i juli -16. Min man lämnade in skilsmässohandlingar själv i december -16 eftersom jag inte ville skilja mig. Tingsrätten har nu gett oss 6 månaders betänketid till den 15/7 -17.

Jag undrar om jag har rätt till någon ersättning från honom eller har vi varit gifta för kort tid?

Mvh

Bodil

Hej Bodil

Huvudregeln är att makarnas sammanlagda giftorättsgods skall delas lika mellan makarna.

Det finns dock en jämkningsregel. Denna regel kan åberopas av den som hade mest giftorättsgods. Om äktenskapet varat i mindre än fem år är det vanligt att jämkningsregeln används.

Vanligtvis tillämpas den så som att om makarna varit gifta i två år läggs 2/5 av giftorättsgodset till bodelningen, om de varit gifta i tre år 3/5 osv.

I ert fall då ni inte ens varit gifta ett år torde jämkning tillämpas, och eftersom ni varit gifta mindre än ett år, så då blir det inget giftorättsgods som skall fördelas mellan er enligt denna jämkningsregel.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur räknar jag vid en bodelning när jag ska köpa ut min partner och make samt man eller fru och maka från vårt gemensamma hus och bostad?

Hej

Jag och min man ska skiljas och vi har ett hus med gemensamma lån. Hur räknar jag vid bodelningen när jag ska köpa ut min man?

Marknads värde: 3 500 000 kr

Inköpspris inkl. lagfart: 2 560 520 kr

Mäklararvode: 90 000 kr

Uppskovsbelopp min man: 332 157 kr

Uppskovsbelopp jag: 85 690 kr

Övertagande av lån: 2 433 125 kr

Lösöre har vi kommit överens om.

Våra CSN-lån står vi själva för.

Tack på förhand//

Ewa

Hej Ewa

Formeln är huset försäljningspris minus låneskulder och försäljningskostnader, och sedan delas en eventuell vinst eller förlust lika mellan er.

Så i det här räkneexemplet blir det: Marknadsvärde / Försäljningspris 3 500 000 kr minus låneskulder 2 433 125 kr och mäklararvode 90 000 kr, och som ger en vinst på 976 875 kr.

Den totala vinsten i detta fallet blir 976 875 kr, och eller om det varit en förlust skall denna också delas lika mellan er. Detta blir alltså 488 437,50 kr i vinst och som ni skall ha var för sig när bodelningen är klar.

Så den maken eller makan och partnern som vill köpa ut den andra ifrån huset måste betala denna maken eller makan och partnern 488 437,50 kr.

Eventuella uppskovsbelopp som varje part har dras av enskilt av respektive part i sin egen deklaration när denna parten säljer sin andel i huset.

Räkneexemplet grundar sig på att ni inte har något äktenskapsförord mellan er, och att ni har betalat lika mycket var i kontantinsats när ni köpte huset.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad kan man göra om man har skrivit på ett bodelningsavtal och sedan upptäcker att det fanns mer egendom som skulle ha ingått och ha delats?

Hej

Vi skrev på ett bodelningsavtal 25/10 2016. Men jag upptäckte innan jag skulle betala bodelnings likviden på 1/12 för huset till min ex make, att han undanhållit ett bankkonto på ca 400 000.

Enligt samtal med den jurist på jurist byrån som vi anlitade så måste jag betala, och sen kunde vi reglera det med ett tilläggsavtal. Vilket enligt juristen så gick mitt tidigare make med på detta enligt ett telefonsamtal med honom. Men nu svarar han inte på sms o telefonen längre.

Vad gör jag för att gå vidare och vilka chanser har jag för att få upprättelse?

Mvh Eva

Hej Eva

Det var synd att inte tilläggsavtalet skrevs och reglerades samband med att bodelningsavtalet undertecknades mellan er.

Har du inte betalt bodelningsavtalet ännu. Kan du betala bodelningsavtalet och göra ett avdrag i från detta med motsvarande den delen av det som du skall ha av det bankontot som han har undanhållit från bodelningsavtalet.

Har du betalat din del av bodelningsavtalet. Så är det ända du kan göra är att skicka ett rekommenderat kravbrev till honom avseende den delen som du nu anser att du skall ha av pengarna från det undanhållna bankkontot som inte regleras i bodelningen.

Betalar inte din ex man detta kravet till dig, så får du gå vidare och stämma honom i domstol och begära där att du vill ha din del av pengarna eftersom dem inte blivit reglerade i bodelningsavtalet mellan er.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad händer om man är sambo och inte har något samboavtal och testamente samt att en av oss avlider och man äger en gemensam bostad och fastighet?

Hej

Jag är sambo med en man och flyttade in 2004 i hans hus, och som han köpt några år tidigare.

Ett köpebrev är upprättades år 2009 med hjälp av bankens jurist avseende halva fastigheten, och med en köpeskilling om 318 750 kr.

Lagfart beviljades från Lantmäteriet för mig om att halva fastigheten.

Vad jag förstår så äger jag inte någon del i fastigheten, inga pengar har utgått från mig. Jag vet faktiskt inte varför detta gjordes. I samband med köpebrevet blev jag med låntagare 50% på vårt huslån.

Idag har bostaden värderats till 1 600 000 och vi har lån på ca 900 000 kr.

Min fråga är hur jag/vi säkrar situationen så jag inte står med ett halvt bostadslån om ex min sambo skulle gå bort.

Hälsningar Annika

Hej Annika

Eftersom du är registrerad ägare till halva fastigheten på Lantmäteriet, och har lagfart på detta. Så äger du halva huset.

Om du inte har betalt den avtalade och registrerade köpeskillingen för den delen du har köpt av fastigheten. Så är det att betrakta som skuld du har till din sambo.

I och med att du skrevs in som med lånetagare på lånet avseende fastigheten, så är ni dem flesta lånen skrivna så ni är solidariskt betalningsansvariga för hela lånet. Det innebär att om en av er inte kan kan betala så är den andra personen fullt ut betalningsansvarig för hela fastighetslånet.

Om ni är sambo och någon av er avlider. Så skall man göra en bouppteckning och bodelning, och om in inte har något samboavtal eller testamente så sker följande:

Du äger halva fastigheten och den andra halvan av fastigheten ärver den avlidnes arvingar, och dem kan kräva att den efterlevande skall lösa ut arvingarna, och om den efterlevande vill bo kvar på fastigheten.

Så vad ni borde göra som är sambos. Är att upprätta ett samboavtal och testamente så den efterlevande kan och har rätt att bo kvar även om någon av er skulle avlida.

Vill ni ha hjälp med att upprätta ett samboavtal och testamente så kan ni vända er till en advokat eller kontakta oss som jurist här, också kan ni får hjälp med att upprätta dessa på ett korrekt sätt.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur bevakar jag mina rättigheter och vet jag att en bouppteckning har gått korrekt till om jag är bosatt i utlandet?

Hej

Jag har en fråga och ber om ett gott råd.

Min far dog 1998. Han var då omgift med en kvinna med 3 döttrar (alla vuxna).

Min fars fru dog 2016 och jag har från utlandet varit i e-mejl kontakt med bouppteckningsmannen.

Min fars fru satt enligt testamente i orubbat bo och med fri förfoganderätt.

Av bouppteckningsmannen så har jag fått berättat att 2 fastigheter blivit värderade och sedan köpts av min fars frus barn, ett sommarhus (som pappa och jag byggde). Det köpte de ena barnet för 150,000 kr år 2010, och pappas och hans frus bostadshus köptes av ett av de andra barnet år 2015 för 250 000 kr.

Totalt sålde min fars fru deras två fastigheter för 400,000 kr.

Vid bouppteckningen så finns nu inte några pengar kvar från försäljningen.

Jag har bett bouppteckningsmannen att begära bevis från skattemyndigheten att skatt betalades efter fastighetsförsäljningen, att köpeavtalen tillförs bouppteckningen samt att bevis på att betalningarna av husen landat på min fars frus bankkonto.

Bouppteckningsmannen vägrar att göra detta utan fullmakt från min fars frus barn (samtliga arvingar).

Jag har även bett bouppteckningsmannen att undersöka via min fars frus bank, hur dessa pengar har distribuerats? Även detta vägra bouppteckningsmannen.

Jag saknar helt någon insikt i hur det hela har skötts. Då jag bor utomlands och det hela synes ha orkestrerats av min fars fru och hennes döttrar.

Vad kan jag göra?

Jag har redan meddelat bouppteckningsmannen att jag inte godkänner bouppteckningen. Då jag känner att klarhet måste bringas i försäljningarna.

Vad har ni för råd till mig, vad kan jag göra?

Med vänliga hälsningar,

Billy

Hej Billy.

Det är helt rätt och riktigt gjort av dig. Att inte godkänna bouppteckningen så länge som du inte känner att allt är upptaget som det skall, och inte har gått korrekt till.

Å så längre som du inte har godkänt bouppteckningen. Kan inte boutrednings- och boutredningsmannen avsluta bouppteckningen, och få den godkänd av skatteverket.

Vi förstår att eftersom du nu bor utomlands kan det vara svårt att bevaka dina rättigheter och kolla upp alla regler och allt.

Därför rekommenderar vi dig att anlita en advokat eller en jurist som oss här, och som då är expert på bouppteckningsärenden, och som kan vara ditt juridiska ombud samt företräda dig och för att kunna bevaka dina rättigheter i det här bouppteckningsärendet.

Vill du anlita oss om juridiskt ombud i det här bouppteckningsärendet, så mejla oss direkt här.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur räknar man och delar man upp kostnaden om och när man skall lösa ut en tidigare sambo från den gemensamma bostaden?

Hejsan!

Det är så att jag och min sambo skall separera och vi har tid på banken imorgon förmiddag.

Vi bor i en bostadsrätt som vi delar 50/50. Jag tänkte försöka lösa ut henne men vet inte hur man skall gå tillväga.

Vi gav 625000:-

Kvar på lånet 517090:-

Renoverat för 96180:-

Min sambo tyckte vi kunde utgå från det vi köpte den för, alltså 625000:-. Att jag skulle betala henne 312500:- + 48060:- (halva renoveringen) = 360560:-

Låter det rimligt, är det så man brukar göra?

Har aldrig gjort sådant här förut och är hemskt tacksam för snabbt svar.

Mvh

En förkrossad Monica

Hej Monica

Ja har ni inget samboavtal eller har avtalat något annat, så utgår man från inköps priset och sen drar man av beloppet för lånet samt du får betala för halva renoveringsarbetet.

Det beloppet som blir kvar, är det som du skall lösa ut din sambo med.

I det här fallet blir det 155 970 kr som du skall betala till din tidigare sambo för att lösa ut henne från den tidigare gemensamma bostaden.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur skall vi dela detta rättvist när vi är sambo och har tagit ett gemensamt lån och lagt i ett hus som min sambo äger, samt jag har lagt in egna pengar också i huset?

Hej!

Jag och min sambo ska gå skilda vägar. Vi har tagit ett gemensam lån och som säkerhet och lagt det i ett hus som han äger.

Vi har köpt ett hus utomlands och renoverat detta för 300 000 kr. Dom resterande 200 000 kr har min sambo använd för att bygga ut sitt hus med ett rum.

Vi har även lagt 100 000 kr på renovering av taket med pengar som vi har sparat, eller jag har sparat från min inkomst.

Nu vill han köpa ut mig med 80 000 kr för huset utomlands, och tar över hela lånet med 500 000 kr.

Banken säger att lånet inte kan tas över av någon eftersom det är kopplat till fastigheten.

Vi har inte betalad ränta på detta lånet.

Hur kan jag göra att det blir rättvist?

Kan man skriva ett avtal oss emellan om lånet?

Är i övrigt osäker om jag vill sälja huset och tänker komma med ett motbud till honom.

Tack i förväg!

Med vänliga hälsningar

Ingrid

Hej Ingrid

Eftersom din sambo står som ensam ägare till huset i Ungern och ni bara är sambo, så har du ingen som helst rätt till huset, och detta oavsett vad för lån ni har tagit gemensamt eller vad du har betalat för på huset.

Enligt sambolagen i Sverige är huset är att betrakta som din sambos enskilda egendom. Samt att eftersom banken säger att lånet är kopplat till huset, så har du inget med detta lånet att göra. utan det är något som din sambo skall betala och ta ansvar för själv.

Det du skall göra angående lånet på 500 000 kr. Är att du skall se till så att banken tar bort dig som betalningsansvarig för detta lånet, och detta eftersom du inte har med det att göra. Så lånet är kopplat till huset, och du inte är ägare till detta huset.

Du skriver vidare att du har betalat 100 000 kr för en renovering på hans enskilda hus. Å nu erbjuder han dig 80 000 kr. Rimligt vore om han betalar tillbaka dem 100 000 kr till dig som du påstår att du har betalat för renoveringen på ett hus som du inte äger.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Kan min före detta man bryta upp dörren och låsen och flytta in i min bostad utan mitt godkännande och medgivande?

Hej,

Bakgrund
Jag är gift med en man och och vi äger ett företag tillsammans som bedriver
en biluthyrning. Verksamheten var nära att gå i konkurs för ett par år sedan, p.g.a. hans slarv. Det
är han som jobbar och har jobbat operativt på företaget. Jag har i alla år jobbat i bakgrunden på företaget. Jag jobbar heltid som IT expert på en storbank annars.

När det gick allt sämre för verksamheten och kunderna svek p.g.a. brist på service och otillgänglighet o.s.v., förfalskade han min signatur och tog ut lån vid två tillfällen för att rädda verksamheten för tillfället. Men ekonomiska problemen växte och blev allt större. Det dolde han för mig.

Jag och mina söner trädde in aktivt för två år sedan och jobbade hårt med företagets ekonomi och lyckades rädda företaget från konkurs och har försökt sedan dess och jobbat ihop med honom för att avveckla verksamheten.

Han har i alla år raggat tjejer ständigt, vilket jag kände till och han har aldrig slutat med det trotts att han har vetat att jag vara medveten om det. Han har alltid förnekat det förstås och fortsatt med gärningen.

Med tanke på att det fanns risk för mig att tappa kontrollen över företaget och bli ruinerad, valde jag att vänta med skilsmässan tills företaget var avvecklat och lånen återbetalda.

Ägarskapet reglerades för 16 år sedan genom ett äktenskapsförord, och då vi bodde i ett hus.

Jag står på den bostadsrättslägenheten som jag och min man bodde i fram till december 2015. Han bestämde sig för att flytta ut för ett år sedan p.g.a. alla problem och konflikter, och han försökte en gång att få tillstånd bodelning under pågående äktenskap och vilket han inte lyckades med p.g.a. det äktenskapsförordet som finns hos tingsrätt.

Nu har han meddelat att han kommer att flytta in i lägenheten igen, vare sig jag vill eller
inte.

Min fråga
Kan han på egen hand bestämma att flytta in, utan att jag godkänner det?
Kan han bryta sig in i lägenheten om jag sätter ett extra lås på dörren?

Mvh
Minoo

Hej Minoo

Nej, eftersom det är du ensam som har besittningsrätten och tillgång till lägenheten nu. Så har han ingen som helst rätt att varken bryta sig in eller ens flytta in utan ditt medgivande eller godkännande

Samt att eftersom det finns ett äktenskapsförord mellan er, och utifrån vad du själv skriver om detta och utan vi har läst det. Så verkar det som att enligt äktenskapsförordet så skall bostaden anses att vara din enskilda privata egendom, och därmed han har ingen rätt till, eller ens att komma in i din bostad utan ditt medgivande, och du står även skriven på bostadsrätten som ägare till denna.

Bryter han sig in och flyttar in utan ditt medgivande, så är det anses som olaga intrång och hemfridsbrott enligt brottsbalken.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur gör man upp bodelningen när man skall separera ifrån ett samboförhållande och man inte är överens om marknadsvärdet på de saker som man skall dela upp?

Hej

Jag har varit sambo i 8 år och ska vi skall separera nu. Då vi är oense ekonomiskt och huset är sålt, och det finns avtal på hus och lån. Men lösöret finns inte med i avtalet.

Fallet:

När jag avslutade förhållandet så överförde hon våra gemensamma pengar till sin fars konto på 60 000 kr. Har hon rätt att göra så?

Sen har vi två bilar och en båt.

Bil 1 står på henne och har ett ca värde av 80 000 kr.

Bil 2 har ett värde av ca 10 000 kr står på mig.

Båten står på mig har ett värde på ca 10 000 kr.

Problemet är att vi värderar dessa tillgångar helt totalt olika.

Jag anser att jag har rätt till hälften av hennes bil då din inköptes och lånet stod på mig. Och idag är det ett gemensamt lån. Jag anser att det faller under samäganderättslagen. Då bilen införskaffats för gemensamt bruk. Vad har jag rätt till?

Jag har fondspar i min dotters namn och vi har inga gemensamma barn. Har hon rätt till pengarna på detta fondsparandet?

Hur går jag vidare om vi inte kommer överens?

Mvh Magnus

Hej Magnus

Med anledning av att det var ett gemensamt sparkonto avseende dem 60 000 kr. Så skall ni dela dessa pengar lika mellan er, och därmed skall hennes pappa betala tillbaka 30 000 kr av dessa pengar till dig.

Angående bilarna och båten. Så om ni inte kommer överens om vad värdet är på dessa, så är det marknadsvärdet som gäller. Ni kan vända er till en auktoriserad handlare och få värderat bilarna och båten, och på så sätt få ett rättvist värde och som ingen av er har fått bestämma själva.

Därefter delar ni upp vem som vill ha vilken av bilarna och båten mellan er. Mellan skillnaden som uppstår får den andra parten sedan ersätta i rena pengar till den andra.

Angående din egen dotters fondsparande. Så få man anse att detta är din egen dotters eget konto och sparande. Därför skall och har ingen av er båda någon rätt till dessa pengar, och som nu står på din dotters fondsparande.

Blir ni inte blir överens om hur ni skall dela upp den lösa egendomen mellan er, så får ni vända er till tingsrätten och där stämma den andra parten. och på så vis kan man begära att ni vill ha ut det som man anser att man har rätt till av den gemensamma egendomen.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad kan man göra när ett samboförhållande har tagit slut och man inte kan komma in och hämta sin egendom och saker som man äger personligen?

Hej

Min styvdotter Josefin, har haft ett förhållande med Haidarat, som avslutats. Det var ett samboförhållande som inte blev förlovning i slutändan.

När Josefin ville ha sin dotters säng, smycken, dotterns sparbössa, tv:n och andra personliga tillhörigheter inkl. möbler som tillhört henne och som hon ägt innan samboförhållandet ingicks, nekas hon av Haidarat att hämtas i bostaden. Han har till och med bytt lås så den nyckel Josefin har, fungerar inte, trots att Josefin har betalat hyran under september. Förhållandet avslutades i mitten av september. Haidarat äger hyreskontraktet i Bjärred.

Nu är det så att min styvdotter också fick låna en tvättmaskin av märket Whirlpool, av undertecknad, då hon inte har råd med så mycket kläder då hon är arbetslös och för att inte vara beroende av tvättider, när hon behöver tvätta. Det var ett lån och det förstod Josefin och den skulle återlämnas om förhållandet skulle upphöra. Även detta vägrar Haidarat återlämna utan lägger bara på telefonen när jag vill prata med honom seriöst.

Sedan har jag hört att han har hyrt ut lägenheten i andra hand till andra, som då använder dels Josefins ägodelar och tvättmaskinen som om det vore Haidarats.

Varken undertecknad med fru är rika och inte Josefin heller. Så skulle vi vilja ha tips på en advokat/jurist i Malmö eller i dess närhet som kan hjälpa oss att göra en enskilt åtal, om inte ni kan ställa upp, om det finns chans att få tillbaka det som är vårt. Eller ett allmänt åtal om det är att föredra.

Finns det något vi kan göra för att återfå våra saker? Jag har meddelat Haidarat per e-post om att jag försöker få någon jurist som kan ta hand om ärendet, för nu har vi tröttnat på hans vägran att återlämna det som inte är hans.

Med vänlig hälsning
Lennart

Hej Lennart

Det ni kan börja med att göra är att polisanmälan angående det egenmäktiga förfarandet. Å leder detta inte till ett allmänt åtal, så kan ni fundera på om ni vill och skall väcka ett enskilt åtal ifråga.

För att återfå era saker så kan ni vända er till kronofogdemyndigheten och lämna in en begära om handräckning. Detta så ni kan åka dit samt komma in och hämta era saker. Mer om hur ni ansöker om en begäran om handräckning hittar ni på kronofogdens hemsida här.

Avseende en advokat eller en jurist som vi här kan hjälpa er. Å då skall ni söka efter någon som är expert på familjejuridik och familjerätt. Detta eftersom det handlar om en bodelning efter ett avslutat samboförhållande som vi har tolkat de som du har beskrivit här ovan.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Om man skilde sig för 5 år sen har man fortfarande rätt till halva delen av den tidigare gemensamma bostaden när man säljer huset nu?

Hej

Mitt namn är Gunilla. Jag och min man skiljde oss för snart fem år sedan. Han bor kvar i radhuset vi har.

Nu undrar jag om jag har rätt till halva radhuset vid ev. försäljning?

Mvh

Gunilla

Hej Gunilla

Hade ni inte äktenskapsförord, och har ni inte gjort upp en bodelning och därmed delat upp allt giftorättsgods när ni skilde er, samt att står du nu ännu som registrerad ägare till halva fastigheten fortfarande i fastighetsregistret. Så har du rätt till halva vinsten eller förlusten när ni säljer huset.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur skall man dela och göra upp bodelningen av gemensam egendom och lösöre när man separerar ifrån ett samboförhållande när man har ett samboavtal?

Hej!

Min situation: Jag står inför separation och vi är sambo med två barn. Det finns ett samboavtal som säger ditt är ditt, och mitt är mitt.

Vi äger en fastighet 50/50. Han vill bo kvar och jag har köpt nytt boende.

Han går inte med på bodelning. Han anser att han har betalt allt för renoveringar och att han mer eller mindre försörjt mig vilket absolut inte är sant.

På en höft skulle jag säga att vi kanske har betalt 40/60, och till saken hör också att jag de senaste åren tjänat betydligt mer än honom och har kunnat betala för resor, god mat och andra "lyxigare" vardagssaker, alltså mycket konsumtion.

Hur kan man bevisa att jag har betalt min del? Om det på fakturor och liknande står hans namn?

Vi har också två bilar som står på honom där han betalt majoriteten av inköpspris.

Vad har jag rätt till angående fastigheten? Vi har inte mycket lån utan ganska mycket är värdeökning samt att gemensamt har betalat av lånen. Hur ska jag gå till väga?

Jag vill använda mig av er gratisrådgivning till att börja med.

Mvh Carin

Hej Carin

Först och främst skall ni följa ert samboavtal så långt det är möjligt.

Det som blir över är er gemensamma egendom enligt lagen, och om man man inte kan bevisa något annat.

När det gäller fakturorna som står i hans namn och som du har betalt. Så kan du ta fram dina kontoutdrag och bevisa att du har betalt dem via ditt konto med din lön. För datum, belopp samt OCR nummer framgår ofta av ett kontoutdrag.

Rörande bilarna så finns dem upptagna i samboavtalet, så skall dem delas efter detta avtalet. I annat fall kan det bli diskussion om dessa är att anses vara hans enskilda egendom, och eftersom som han har betalat för dem och plus att han står som ägare av båda bilarna. Sen kan man titta på och utgå ifrån vem som har har betalat för bilarnas olika omkostnader genom att gå igenom era kontoutdrag osv. Men som du beskriver det så låter det som att bilarna är att anses som hans enskilda egendom.

Angående fastigheten så är ni delägare med vars 50 % i denna, och detta helt enligt ert samboavtalet. Därför om ni skall sälja fastigheten så blir beräkningen. Försäljnings priset minus lån och andra omkostnader för försäljningen som t.ex. mäklararvode osv. Det som finns kvar efter att ni dragit av detta från försäljningspriset skall ni 50 / 50 på mellan er.

  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur länge och med vilken rätt kan en efterlevande part i ett äktenskap sitt kvar och disponera över egendomen som fanns kvar efter det att den avlidne har dött?

Hej!

Min pappa ägde en bostadsrätt när han gick bort.

Hans änka bor kvar i lägenheten.

Min fråga är:

Hur många månader är skälig tid för änkan att använda sig av medel från pappas dödsbo:s bankkonto för att betala hyra för sig.

Vänliga hälsningar

Ann

Hej Ann

Eftersom du skriver att ”hans änka” bor kvar.

Så utgår vi i från när vi skriver vårat svar här att dem varit gifta.

Som gifta har din pappas fru rätt att sitta kvar i orubbat bo fram tills hon dör. Det innebär att deras gemensamma barn inte får ut sitt arv efter sina föräldrar, och detta får dem inte så länge som inte båda två är avlidna, och det innebär att den efterlevande parten har rätten och kan helt fritt disponera över all den egendom som dem hade gemensamt som gifta.

Om din pappas fru nu istället inte är din mor.

Så har du rätt att få ut din arvslott redan nu när din pappa har avlidit. Det innebär att du anses i lagens mening vara ett särkullsbarn.

Det innebär att den efterlevande maken får bo kvar så länge särkullbarnen kan köpas ut med annan egendom eller om särkullbarnen väljer att avstå från sitt arv och invänta efterarv tillsammans med de gemensamma barnen.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur gör jag och skriver jag angående några försäkringar för några lån som den avlidna och döda personen lämnade efter sig vid dagen för dödsfallet inträffande?

Hej

Min make avled hastigt för två månader sedan, och nu är det dags att ta tag i bodelningen.

När maken avled hade han två lån som han ensam stod för, och var av ett som jag inte hade någon kännedom om, alltså en chock på 233 000 kr, och detta utöver det jag visste om på 188 000 kr.

Till saken gör att vi vid tillfället hade bra löner, vilket gjorde mig paralyserad nu i hur jag skulle hantera det hela!

Nu har det visat sig att lånen var försäkrade och de har blivit krediterade.

Hur gör jag nu med detta i bouppteckningen. Tar jag upp skulderna på dödsdagen, och sen skriver jag att skulderna blivit betalda eller hur gör man?

MVH

Anette

Hej Anette

Ja, du skall skriva upp skulderna i bouppteckningen över vilka skuld som fanns på själva dödsdagen, och sedan skall du skriva upp försänkningarna för lånen på vilka tillgångar som fanns på dödsdagen. Detta gör att dem finns med i bouppteckningen och som dem skall göra.

Men eftersom den ena finns på skuld sidan, och den andra finns med samma belopp på tillgångar. Så tar dem utvandra så det blir plus minus noll i slutändan angående dessa försäkringarna och lånen.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

När man separerar efter ha varit sambo skall man då begära bodelning och kan man begära tvångsförsäljning av dem gemensamma bostaden om en partner inte vill köpa ut den andra ifrån den gemensamma egendomen?

Hej,

Efter ett förhållande på 12,5 år och två barn (varannan vecka idag) så har jag flyttat ut till ny lägenhet den 1 juni 2015 men står fortfarande som ägare med före detta sambo på bostadsrätt till 40% (hon 60%). Vi har gått på familjerådgivning så sent som i oktober 2015 men jag har inte flyttat tillbaka.

Jag har bett henne att köpa ut mig flertalet gånger under denna tid som gått utan respons, fören nu.

Nu vill hon köpa ut mig till marknadspris som var i juni förra året, och marknaden har ökat 15-20% sedan dess. Jag ska köpa nytt då jag själv bor med rivningskontrakt och då till dagens marknadspris. Jag har inte velat dra igång en process p.g.a. barnen ska hamna i kläm. Jag är fortfarande skriven på den gemensamma adressen, betalar räntan, TV-licens, el och försäkring.

Vad gäller och vad/hur ska jag göra? Ska jag skicka in om bodelning innan det har gått 1 år för att ”ha ryggen fri”?

Vad händer om jag inte begär bodelning och äger 40% av lägenheten och kräver tvångsförsäljning eller kräver marknadspris från före detta sambon?

Tacksam för svar. // B

Hej B

En ansökan om bodelning innebär att man delar upp allt gemensam egendom och bohag som finns emellan er två, och som inte är personlig enskild egendom. Å det kan ju vara bra göra och ha detta klart. Om du nu bedömer det som att ni inte längre kommer att vara eller bli sambo igen.

Är du inskriven som ägare till lägenheten till 40% eller kan bevisa det genom andra dokument och handlingar, så kan du alltid begära en tvångsförsäljning av din andel av den gemensamt ägda egendomen.

Men har du inget bodelningsavtal så påverkar det inte dina möjlighet till att begära en tvångsförsäljning.

Däremot om du först har flyttat ut och inte har något bodelningsavtal. Så kan det påverkar din rätt negativt till det gemensam egendomen, och som är det gemensamma bohaget i det här fallet.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vem ärver vad efter dem olika föräldrarna inom en familj där det finns både helsyskon och halvsyskon inom en och samma familj med två föräldrar?

Hej!

Ett barn är avlat (år 1942) strax före eller under tidigt äktenskap med en annan man än den äkta mannen, som först efter födseln fick vetskap om att han inte är barnets biologiska far – dock utan att vidtaga någon särskild administrativ eller juridisk åtgärd i anledning av detta besked.

Barnet har därefter växt upp tillsammans med parets gemensamma yngre barn inom äktenskapet som i en ”vanlig” familj.

Ärver barnet enligt lag bägge männen eller bara den ena? I så fall vilken av dem: den biologiska fadern eller familjefadern?

Det finns inga testamenten.

Kan de helbiologiska syskonen hävda att barnet inte har arvsrätt efter familjefadern?

Med vänlig hälsning

Sven

Hej Sven

Ett barn ärver bara sina biologiska och genetiska föräldrar.

Att man vuxit upp i en annan familj och med andra personer som man typ har haft som föräldrar påverkar inte själva arvsrätten.

Ända gången som man inte följer detta. Är om ett barn är adopterat. För då klassar man adaptiv föräldrarna som deras biologiska föräldrar enligt lagen, och då ärver dem dessa adoptivföräldrar istället för sin biologiska. Samt att samtidigt som adoptionen går igenom, så förlorar barnet hela sin rätt till att ärva dem biologiska föräldrarna som har avlat barnet.

Så i det här allt som du beskriver här.

Så ärver dem helbiologiska barnen båda sina föräldrar.

Å det barnet som kommit till utom äktenskapet, men nu har vuxit upp i familjen. Ärver enbart det som finns kvar efter sin mors bortgång, och det som finns kvar efter sin äkta biologiska far som inte har funnit med i familjen.

Enligt lagen behöver inte helsyskonen i familjen dela med sig av sitt arv efter deras biologiska far till sitt halvsyskon som inte har honom som biologisk fader.

Så med andra ord så kan inte ett barnet som är halvsyskon komma och kräva något av arv efter en icke biologisk förälder, och som det är tal om i det här fallet.

Men önskar halvsyskonen att även halvsyskonet skall få en del av arvet, och detta även efter den icke biologiska fadern till detta barnet. Så får dem helt frivilligt efter det att arvskiftet är slutfört skänka detta som en gåva till sitt halvsyskon som vuxit upp i familjen tillsammans med dem.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur delar man på å vem skall ha och har rätten till en hund om man har varit sambo och skall skiljas samt dela på sig nu?

Hej, min sambo vill skilja sig.

Vi har tre hundar, en som är köpt gemensamt när vi va sambos. Båda betalade men inte lika mycket. Nu säger hon att hon har rätt till henne för att hon står på alla papper.

Kan hon ta hundarna / hunden?

Tessi

Hej Tessi

Sambolagen säger följande. Att av dem hundarna som ni hade varför sig innan, eller någon av er hade innan ni blev sambos. Tillhör nu den personen som hade den eller dem hundarna innan ni blev sambo. Det anses vara var enskilda personliga egendom, och som varje person nu har rätt till i ett sambo förhållande som tar slut och upphör.

Den sista hunden anser man är gemensamma egendom, och er gemensam hund enligt sambolagen.

Gemensam egendom skall delas mitt i tu mellan parterna. Det blir ju ett vissa problem i det här fallet. Men man kan tänka sig att ni har hunden varannan vecka, och så som man gör med gemensamma barn t. ex. Kan ni inte komma överens om gemensam vårdnad om hunden, så får någon av er köpa ut hunden från den andra personen, och så hunden bli enskild egendom.

Bara för att man är en registrerad ägare till något som en bil eller hund. Så är det inget som säger att man äger denna egendomen till 100 %, och det ger ingen garanti på att man har rätt till egendomen till 100 %. T. ex. kan man har lån kopplade till egendomen eller vara flera delägare i en bil eller hund.

Det som avgör ägande rätten till något är det som man kan bevisa med kvitto och andra handlingar om hur mycket som man äger av en egendom, och i det här fallet er gemensamma hund.    

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur delar man när man har varit sambo och skall separera och sälja sitt hus och egendom, samt har man rätt till kompensation för pensionsförluster för att man varit föräldraledig och hemma med barnen?

Hej

Min sambo och jag ska separera. Vi äger ett hus tillsammans som vi köpt för att bo i tillsammans.

Han betalade 100 000 i kontant och som han fått i vinst på en försäljning av en tidigare bostad. Han har stått för att betala räntan på huslånet då jag varit föräldraledig med våra barn.

Vad gäller och har jag rätt till hälften av de pengar han betalade kontant på huset när vi köpte det?

Jag har hört något om är en "skälighetsprincip" och att det skulle innebär att om man varit sambo mindre än fem år så behöver han inte dela sin miljon?

Vad gäller för eventuell vinst när vi säljer?

Tar man hänsyn till de inkomst och pensionsförluster jag haft under mina 2,5 år som föräldraledig?

/Ulrica

Hej Ulrica

Skall ni separera och tidigare har varit sambo och skall sälj ert gemensamma hus efter så kort tid så är det följande som gäller enligt sambolagen.

Var en av den delen som samboparterna har investerat i huset när det köptes och införskaffades har rätt till att få tillbaka sin andel och insats först.

Sen om det bli en vinst eller förlust när man har sålt egendomen och huset i det här fallet. Delar man sedan lika på mellan samboparterna.

Så svaret på din fråga är att du har bara rätt till hälften av vinsten eller förlusten som uppstår när ni säljer huset. Du har alltså inte rätt till den kontantinsats och pengar som din sambo har investerat i huset och egendomen när ni köpte det, och det gäller även lika så och omvänt för din sambo.

Angående din fråga om ”pensionsförluster” på grund av att en av samborna har varit hemma med barnen i 2,5 år och föräldraledig. Är mycket intressant fråga som du ställer och tar upp här nu. Men vi har inte lyckats med att hitta något riktigt bra svar på den. Där man i något ärende och domstolsmål har tagit upp denna frågan och avgjord den. Därför blir det omöjligt för oss att ge dig ett bra svar på denna mycket intressanta frågan.

Men i detta fallet kan man väl tänka sig att kanske någonstans tänkas jämka. Att din sambo har nu stått för och betalat räntorna på huslånen, och detta emot att du har förlorat dina pensionsrättigheter under den motsvarande tiden eller?  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad händer om en bouppteckning är registrerad och godkänd av skatteverket, och detta även om den inte är korrekt upprättade enligt bouppteckningslagen, och hur går man tillväga för att få den felaktiga bouppteckningen korrigerad och rättad?

Hej.

Jag undrar om min mamma gjort sig skyldig till lagbrott, och vad råder ni mig att jag ska göra?

Min pappa gick bort i januari och nu är det min mamma och min bror och jag kvar.

Min mamma och jag är inte de bästa vännerna, och vid en diskussion angående bouppteckningen bad jag henne att jag skulle först läsa igenom bouppteckningspapperna, och sedan ge henne en fullmakt. Detta för att vi inte bor på samma ställe / ort.

Jag fick aldrig en kallelse till bouppteckningen, och när vi talades vid i förgår berättade mamma att bouppteckningen var redan klar och godkänd av skattemyndigheterna. Men jag har ju inte ens blivit kallad eller ens fått ta del av detta sa jag, varav hon la på luren i örat.

Nu är jag fly förbannad att ens egen mamma gör på detta sätt. Jag kan nu begära ut en kopia ifrån skatteverket. Men vad händer om jag inte vill godkänna det som står i bouppteckningen? Vart vänder man sig? Och är det lagligt som hon nu gjort? Hur kan jag gå tillväga?

Mvh Emelie

Hej Emelie

Alla som är dödsbodelägare, och eftersom du nu är dotter till din pappa i det här fallet. Skall du antecknas in i bouppteckningen som en av dödsbodelägarna, samt kallas till ett bouppteckningsmöte, och där alla skall ha rätt att närvara samt läsa igenom bouppteckningen, och även skriva på att dem godkänna denna.

Har inte så skett är det ett brott emot bouppteckningslagen som har skett. Detta gör att bouppteckningen nu inte är korrekt upprättad och en giltig bouppteckning i lagens mening, och därför måste bouppteckningen nu göras om.

Den som har med avsikt och uppsåtligen medverkat till att undanhålla saker och uppgifter i och när en bouppteckning upprättas och bodelning förrättas. Kan straffas för urkundsförfalskning, och riskerar även att bli helt utan någon rätt till sin arvsandel i och från dödsboets tillgångar.

Vad du kan göra är att begära ut en kopia från skatteverket och läsa igenom bouppteckningen.

Är du inskriven som dödsbodelägare i bouppteckningen och du tycker den i övrigt är korrekt. Så kan du skicka in en kompletterande inlaga till skatteverket, och då med förklaringen om att du inte blivit kallad bouppteckningsmötet och inte har haft möjlighet att godkänna bouppteckningen. Men att du nu i efterhand väljer att godkänner bouppteckningen så som den är registrerad.

Står du inte med ibland i förteckningen över vilka som är dödsbodelägare i bouppteckningen. Så skriver du till skatteverket och bifogar ett familjeregisterutdrag från folkbokföringen, och som nu bevisar att du skulle ha varit upptagen och inskriven i bouppteckningen, samt kallad och skulle ha godkänt bouppteckningen också för att den skall vara korrekt upprättad.

Efter detta får den som har upprättat denna felaktiga bouppteckningen information av skatteverket om detta, och om vilka eventuella fel och brister som finns i den nuvarande bouppteckningen.

Därefter får man göra om och upprätta en helt ny bouppteckning, och som då inte innehåller dessa felaktigheter som nu råder i den nuvarande versionen av bouppteckningen.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad räknas som gåva respektive förskott på arv, och hur granskar och kontrollerar man vilka tillgångar som fanns i ett dödsbo vid bouppteckningen?

Hej

Jag undrar vad som är rätt eller fel angående uppdelningen av tillgångarna efter mina föräldrars bortgång.

Min bror har skött allt ekonomiskt åt dom. Han fick mina föräldrars stuga å tomt som var ganska mycket värt, och som han sa att han har köpt. Men jag fick reda på att han fått det med eller utan deras tillåtelse.

Min far dog 4 år före min mor. Men vid min mors bortgång fanns inga papper på att han köpt stugan och tomten av dem, och inga papper ifrån min fars bortgång fanns med hellre, och vad av jag förstår å grubblat över. Är att denna gåva eller vad det nu är, skall dras av vid min mors bortgång från hans arvsandel?

Tacksam för svar / Elsy

Hej Elsy

Utan ha sett bouppteckningarna och arvskifteshandlingarna efter dem två olika dödsbona, så är det svårt att exakt svara på din fråga.

Men du som dödsbodelägare har rätt att begära hos skattemyndigheten att få ut både bouppteckningen efter din mor och far.

I bouppteckningen skall alla tillgångar tas upp och redovisas och med vad som fanns i dödsboet när dödsfallet inträffade. Här kan du se om till exempel stugan och tomten finns med i din fars dödsbo. Men nu inte i finns redovisad i din mors dödsbo och bouppteckning efter henne.

Viss stugan och tomten inte finns redovisad och med i någon av bouppteckningarna så måste din bror har köpt den innan någon av dem dog.

Finns den med i den första och men inte i den senaste bouppteckningen så måste han ha köpt den emellan dem båda dödsfallen.

Kan och har din bror redovisat att han har köpt stugan och tomten för ett skäligt marknadsvärde, så anser man inte att det är förskott på arv.

Men har han fått stugan och tomten som gåva, och helt utan att betala för den. Är det att anses som förskott på arv, och därmed skall motsvarande av stugan och tomtens värde dras av ifrån hans arvsandel.  

Med andra ord ärver du halva stugan och tomten redan när din far har avlidit i det här fallet. Men du har inte rätt att få ut din arvsandel av stugan och tomten förrän din mor också har avlidit.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.