Hur länge och med vilken rätt kan en efterlevande part i ett äktenskap sitt kvar och disponera över egendomen som fanns kvar efter det att den avlidne har dött?

Hej!

Min pappa ägde en bostadsrätt när han gick bort.

Hans änka bor kvar i lägenheten.

Min fråga är:

Hur många månader är skälig tid för änkan att använda sig av medel från pappas dödsbo:s bankkonto för att betala hyra för sig.

Vänliga hälsningar

Ann

Hej Ann

Eftersom du skriver att ”hans änka” bor kvar.

Så utgår vi i från när vi skriver vårat svar här att dem varit gifta.

Som gifta har din pappas fru rätt att sitta kvar i orubbat bo fram tills hon dör. Det innebär att deras gemensamma barn inte får ut sitt arv efter sina föräldrar, och detta får dem inte så länge som inte båda två är avlidna, och det innebär att den efterlevande parten har rätten och kan helt fritt disponera över all den egendom som dem hade gemensamt som gifta.

Om din pappas fru nu istället inte är din mor.

Så har du rätt att få ut din arvslott redan nu när din pappa har avlidit. Det innebär att du anses i lagens mening vara ett särkullsbarn.

Det innebär att den efterlevande maken får bo kvar så länge särkullbarnen kan köpas ut med annan egendom eller om särkullbarnen väljer att avstå från sitt arv och invänta efterarv tillsammans med de gemensamma barnen.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vem ärver vad efter dem olika föräldrarna inom en familj där det finns både helsyskon och halvsyskon inom en och samma familj med två föräldrar?

Hej!

Ett barn är avlat (år 1942) strax före eller under tidigt äktenskap med en annan man än den äkta mannen, som först efter födseln fick vetskap om att han inte är barnets biologiska far – dock utan att vidtaga någon särskild administrativ eller juridisk åtgärd i anledning av detta besked.

Barnet har därefter växt upp tillsammans med parets gemensamma yngre barn inom äktenskapet som i en ”vanlig” familj.

Ärver barnet enligt lag bägge männen eller bara den ena? I så fall vilken av dem: den biologiska fadern eller familjefadern?

Det finns inga testamenten.

Kan de helbiologiska syskonen hävda att barnet inte har arvsrätt efter familjefadern?

Med vänlig hälsning

Sven

Hej Sven

Ett barn ärver bara sina biologiska och genetiska föräldrar.

Att man vuxit upp i en annan familj och med andra personer som man typ har haft som föräldrar påverkar inte själva arvsrätten.

Ända gången som man inte följer detta. Är om ett barn är adopterat. För då klassar man adaptiv föräldrarna som deras biologiska föräldrar enligt lagen, och då ärver dem dessa adoptivföräldrar istället för sin biologiska. Samt att samtidigt som adoptionen går igenom, så förlorar barnet hela sin rätt till att ärva dem biologiska föräldrarna som har avlat barnet.

Så i det här allt som du beskriver här.

Så ärver dem helbiologiska barnen båda sina föräldrar.

Å det barnet som kommit till utom äktenskapet, men nu har vuxit upp i familjen. Ärver enbart det som finns kvar efter sin mors bortgång, och det som finns kvar efter sin äkta biologiska far som inte har funnit med i familjen.

Enligt lagen behöver inte helsyskonen i familjen dela med sig av sitt arv efter deras biologiska far till sitt halvsyskon som inte har honom som biologisk fader.

Så med andra ord så kan inte ett barnet som är halvsyskon komma och kräva något av arv efter en icke biologisk förälder, och som det är tal om i det här fallet.

Men önskar halvsyskonen att även halvsyskonet skall få en del av arvet, och detta även efter den icke biologiska fadern till detta barnet. Så får dem helt frivilligt efter det att arvskiftet är slutfört skänka detta som en gåva till sitt halvsyskon som vuxit upp i familjen tillsammans med dem.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur löser och gör man om man inte villa att någon av barn i ett samboförhållande skall ärva den andra sambon före det att båda har dött och gått bort?

Hej,

Jag står i begrepp att ge mitt hus till min sambo (ej registrerad).

Jag har en dotter. I framtiden, tänker jag för det mesta vistas i utlandet.(begränsad skatteskyldig i Sverige)

Min frågor är :

Kan jag i gåvobrevet ha en klausul om livslång nyttjande av fastigheten ,och att ett sådan inte resulterar i att min dotter efter min död kan göra anspråk på en del av fastigheten/ersättning?

Kan man på något sätt avtala att efter en eventuell död av gåvotagaren, återgår fastigheten till gåvogivaren och inte ärvs av gåvotagarens (min sambos) son, boende i utlandet?

Tack för svaret .

Henryk

Hej Henryk

Angående din dotter. Så bara för att du har en rätt att nyttja en gåva som du ger bort så länge som du lever. Gör att hon inte ärver fastigheten, och har även ingen rätt till att ärva nyttjanderätten som du har av huset.

Det blir dock värre med din sambos son. Eftersom din sambo äger fastigheten när hon dör. Å då per automatik ärver bröstarvingar sina föräldrar.

Men vad ni kan göra är att ni skriver ett testamente där du skall ärva allt inklusive huset utifall din sambo dör.

Då ärver bara din sambos son den minimum andelen som lagen föreskriver om att bröstarvingar skall ärva min 25 % av det total värdet som finns i dödsboet, och det även om det finns ett testamente som säger en mindre andel än detta eller noll %.

Men din sambo och hennes son kan redan nu avtala om att sonen redan nu avsäger sig all framtida rättigheter till ett eventuellt arv efter sin mor. Gör han detta så kan sonen inte sen komma och kräva sin arvsandel efter sin mor.  

Men det enklaste att göra det hela på. Är att respektives båda era barn avsäger sig all arvsrätt till förmån för den efterlevande sambon.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad händer om en bouppteckning är registrerad och godkänd av skatteverket, och detta även om den inte är korrekt upprättade enligt bouppteckningslagen, och hur går man tillväga för att få den felaktiga bouppteckningen korrigerad och rättad?

Hej.

Jag undrar om min mamma gjort sig skyldig till lagbrott, och vad råder ni mig att jag ska göra?

Min pappa gick bort i januari och nu är det min mamma och min bror och jag kvar.

Min mamma och jag är inte de bästa vännerna, och vid en diskussion angående bouppteckningen bad jag henne att jag skulle först läsa igenom bouppteckningspapperna, och sedan ge henne en fullmakt. Detta för att vi inte bor på samma ställe / ort.

Jag fick aldrig en kallelse till bouppteckningen, och när vi talades vid i förgår berättade mamma att bouppteckningen var redan klar och godkänd av skattemyndigheterna. Men jag har ju inte ens blivit kallad eller ens fått ta del av detta sa jag, varav hon la på luren i örat.

Nu är jag fly förbannad att ens egen mamma gör på detta sätt. Jag kan nu begära ut en kopia ifrån skatteverket. Men vad händer om jag inte vill godkänna det som står i bouppteckningen? Vart vänder man sig? Och är det lagligt som hon nu gjort? Hur kan jag gå tillväga?

Mvh Emelie

Hej Emelie

Alla som är dödsbodelägare, och eftersom du nu är dotter till din pappa i det här fallet. Skall du antecknas in i bouppteckningen som en av dödsbodelägarna, samt kallas till ett bouppteckningsmöte, och där alla skall ha rätt att närvara samt läsa igenom bouppteckningen, och även skriva på att dem godkänna denna.

Har inte så skett är det ett brott emot bouppteckningslagen som har skett. Detta gör att bouppteckningen nu inte är korrekt upprättad och en giltig bouppteckning i lagens mening, och därför måste bouppteckningen nu göras om.

Den som har med avsikt och uppsåtligen medverkat till att undanhålla saker och uppgifter i och när en bouppteckning upprättas och bodelning förrättas. Kan straffas för urkundsförfalskning, och riskerar även att bli helt utan någon rätt till sin arvsandel i och från dödsboets tillgångar.

Vad du kan göra är att begära ut en kopia från skatteverket och läsa igenom bouppteckningen.

Är du inskriven som dödsbodelägare i bouppteckningen och du tycker den i övrigt är korrekt. Så kan du skicka in en kompletterande inlaga till skatteverket, och då med förklaringen om att du inte blivit kallad bouppteckningsmötet och inte har haft möjlighet att godkänna bouppteckningen. Men att du nu i efterhand väljer att godkänner bouppteckningen så som den är registrerad.

Står du inte med ibland i förteckningen över vilka som är dödsbodelägare i bouppteckningen. Så skriver du till skatteverket och bifogar ett familjeregisterutdrag från folkbokföringen, och som nu bevisar att du skulle ha varit upptagen och inskriven i bouppteckningen, samt kallad och skulle ha godkänt bouppteckningen också för att den skall vara korrekt upprättad.

Efter detta får den som har upprättat denna felaktiga bouppteckningen information av skatteverket om detta, och om vilka eventuella fel och brister som finns i den nuvarande bouppteckningen.

Därefter får man göra om och upprätta en helt ny bouppteckning, och som då inte innehåller dessa felaktigheter som nu råder i den nuvarande versionen av bouppteckningen.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad kan hända om en arvinge efter den första förälderns dödsfall och bortgång, väljer att avstår ifrån och avsäger sig sin arvsandelsrätt?

Hej

Sitter som respektive och ser på med häpnad på om hur liten man är i vårt samhälle. Om man inte har pengar.

Min man och två syskon är särkullbarn. Deras mor har gått bort nu, och mycket tidigare deras far. Mamman var omgift sedan minst 30 år. I det äktenskapet fanns ytterligare en son.

Mannen var tidigare delägare i en släktgård. Då fanns äktenskapsförord men då han sålde sin del ska detta ha upphört.

När nu bodelning skulle förrättas fick mannen frågan av bodelningsmannen om han ville ingå i dödsboet. Detta svarade han ja på tills han fick information om att då skulle hans tillgångar räknas in. Då sa han nej.

Nu är det hela klart och inga gemensamma tillgångar finns och någon försäkring tilldelades inte dödsboet. Dödsboet har tagit alla kostnader för bodelning och begravning.

Hur känns det? Var deras mamma inte värd något i deras äktenskap?

Då får de tre sönerna reda på att visst borde de få rätt att få mannen att ingå i dödsboet. Men då måste de överklaga och räkna med att oavsett vilket utfall det blir så får dem betala upp mot 30 000 kr.

Är detta inte fel i vårt rättssystem?

Lenavi

Hej Lenavi

Det här är inte en juridisk fråga, utan snarare en politisk fråga. Detta eftersom det är politikerna i Sverige som är beslutsfattare om vilka lagar skall finnas, och om hur dem skall vara utformade i Sveriges rikes land.

Men ibland kan det bli helt tokiga konsekvenser i vissa ärenden. Detta händer oftast när det är flera olika lagstiftningar som är involverade och konkurrerar med varandra i ett och samma mål och ärende.

Önskar du att man skall ändra på lagstiftningen. Skall du kontakta politikerna i riksdagen och upplysa dem om vad du anser är fel, och om hur du tycker det skall ändras och till att vara istället.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur skall man tolka ett fastighetsköpebrev när säljaren har avlidit innan köpet fullbordas och genomförts helt och hållet tillfullo?

Hej!

Vår mamma dog i september 2015 och nu vill jag köpa ut mina fyra syskon och jag har lämnat ett bud som de inte godtar. De vill ha mycket mer betalt, och det är mer än vad huset troligtvis är värt.
Jag får inget syskon-pris!

Redan 2001 ville mamma sälja huset till mig för taxeringsvärdet och vi skrev ett köpebrev då, och originalet har jag kvar, samt se bifogad kopia och bilaga.

Mina två systrar förbjöd då min mor att genomföra köpet, och då mamma inte ville ha bråk så blev det inget köp för mig.

Kan jag använda detta köpebrev, undertecknat av mamma och mig och bevittnat av fyra personer, för att få ned priset eller t.om. få huset till taxeringsvärdet 2001?

Vänliga hälsningar
Ina

Hej Ina

Efter det att vi har läst igenom din fråga här samt det bifogade köpebrevet mellan dig och din mamma angående fastigheten.

Så kan vi notera följande:

För det första så finns ingen sista tillträdesdag, och då köpet skall vara slutfört enligt detta köpebrev mellan parterna. De innebär att köpebrevet är giltigt fortfarande och bindande i detta avseende för båda parter.

Det andra är att köpebrevet har mer en utformningen av ett gåvobrev eller testamente mellan parterna än ett köpebrev avseende ett fastighetsköp.

Med utgångs punkt i det som du skriver själv och det vi har redovisat här ovan. Så gör vi bedömningen att det rör sig om ett gåvobrev mellan parterna.

Är det anses som ett gåvobrev mellan parterna så klassas det som förskott på arv. Därmed skall motsvarande ekonomiska angivna värde för fastigheten dras av från denna bröstarvingens arvsandel som ärver fastigheten.

Men som sagt så är det inget solklart fall. Om hur man skall tolka detta dokument, och om det går vidare till en rättegång om saken så är det tingsrätten som dömer, och inte vi avgör hur detta dokument skall tolkas, och därmed kan det bli en helt annan utgång än den vi redovisat här ovan.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.