Har en god man eller förvaltare rätt att styra över och kränka någon person som denna inte är företrädare och förmyndare för?

Hej

Min makes förvaltare kallar mig för kränkande saker. Han har bland annat kallat mig för hyresgäst och att han rätt att slänga ut mig när helst han behagar.

Jag har varit med om nåt jobbigt och jag behöver få lugn och ro.

Min man sitter inne för sexbrott sen i mars månad. Jag känner att jag inte blir behandlad med respekt av honom och att han inte tar hänsyn till mig överhuvudtaget. Han har väl ingen rätt att säga kränkande saker till mig?

Han tycker att på grund av sitt uppdrag att han kan behandla mig hur som helst och styra och ställa över mig precis som han behagar.

Mvh Sara

Hej Sara

Din mans förvaltare har rätt att styra ställa över allt som har med din man man att göra.

Angående dig så har inte din mans förvaltare ingenting att säga till om, och detta eftersom det bestämmer du helt och hålet själv.

Samt en förvaltare har ingen rätt att kränka någon person, och detta lika lite som någon annan person har rätten att göra detta.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Finns det möjlighet att anmäla honom för förtal och ärekränkning, samt finns det en möjlighet till en fällande dom?

Hej!

Mitt namn är Håkan och på fritiden är jag en ideell idrottsledare. Jag är bland annat tränare och uppdragsgivare i en förening åt en tjej som är 27 år yngre, och vi håller på med kampsport. Jag har varit tränare åt tjejen i nu i över 10 år, och både jag och hon samt min familj är upprörda över det falska ryktet som vi fått kännedom om.

På gymmet där vi ibland tränar finns en kille i 20 års åldern som pratar om oss, och om att vi skulle ligga med varandra, samt att min elev skulle vara billig. För att vara helt säker på att det var rätt kille som spridit ryktet om oss, så har jag frågat honom rakt ut och han erkänner att så är fallet.

Jag kan inte göra mycket åt saken. Men jag och min elev samt familjen är ändå upprörda och känner oss kränkta.

Finns det möjlighet att anmäla honom för förtal och ärekränkning, samt finns det en möjlighet till en fällande dom?

Detta för att få upprättelse samt att vissa för honom att det inte är ok att prata så om folk, och för att vi har farit illa av detta här.

Mvh Håkan

Hej Håkan

Det är ett solklart fall av förtal om någon sprider ett rykte som är helt grundlöst om någon annan.

Ni kan göra en polisanmälan om förtal och ärekränkning. Men problemet är att denna typ av brott är inte och tillhör inte dem prioriterade av varken då polisen eller åklagarmyndigheten idag. Så med största sannolikhet så kommer dem inte att ta upp ärendet och utreda det, samt inte vecka något åtal i saken.

Däremot när polisanmälan är nedlagd kan ni själva väcka enskilt åtal som det heter. Det innebär att ni själva kan stämma den som har förtalat och ärekränkt er. Men detta innebär kostnader för er, och om ni förlorar målet så riskerar ni att även behöva betala motpartens rättegångskostnader.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad krävs det för ett uttalande för att det skall klassas som en straffrättslig kräkning, och man skall kunna bli dömd för ärekränkning?

Hej.

Jag har köpt ett hus och fick nycklarna idag. Huset var ganska så ostädat. Jag påpekade detta och säljarna sa att jag köpte huset som det såg ut på visningen och dem menade att det var mycket renare nu än på visningen. Säljarna poängterade upprepade gånger att det inte stod i kontraktet att det skulle vara rent. Jag ringde fastighetsbyrån på ett väldigt tidigt stadium för att slå fast om det stod något om det i kontraktet och svaret blev ja för att använda onödig tid på diskussioner som inte var relevanta.

Då började diskussionen igen om att vi hade olika syn på vad rent var. Vi ringde då upp fastighetsbyrån igen och dem skickade oss en e-mejl med rekommendationer. Deras svar blev att det var bara rekommendationer. När vi då ringde fastighetsbyrån igen så sa dem att ja det är rekommendationer men om det skall bli rent bör man följa rekommendationerna för att leva upp till vad där står i kontraktet.

Hur som helst, då säljarna jobbar för samma koncern som mig tänkte jag mycket på hur jag formulerade mig så att jag inte gick till personangrepp. Jag höll mig så objektiv så möjligt och det var inte så svårt då det var lätt att poängtera alla bristerna av städningen.

Efter mycket diskussion var dem ok att dra av 1000 kr. i saker som vi skulle köpa av dem också valde fastighetsbyrån att betala (ca 3.200 kr) för att vi skulle få ett bolag till att göra en flyttstädning. Det var jag som fick till den här lösningen då säljarna inte accepterade att dela på kostnaden av flyttstädningen med Fastighetsbyrån (ett erbjudande som fastighetsbyrån hade föreslagit säljarna).

Några timmar senare fick jag ett telefonsamtal från säljarna om att dem inte var ok med hur det hela hade gått till. Jag antog att dem pratade om kostnaden för städningen men dem sa att det var dem ok med, det var snarare hur dem hade blivit behandlade och att jag borde ge frun en ursäkt. Jag blev väldigt förvånad men svarade att om dem upplevde att jag hade gjort något personangrepp så ber jag om ursäkt och att jag bara pekat ut saker som inte var ok enligt rekommendationen (det säljande paret var från Kina så all kommunikation var på Engelska). Därefter sa dem att dem hade pratat med en vän som var advokat och att jag ville höra ifrån deras vän. Då frågade jag om det gällde städningen för så måste jag ta bilder som bevis men nej det var för hur "jag behandlade människor". Igen jag blev otroligt förvånad.

Där var två målare närvarande under hela tiden och hörde nog en del/delar av diskussionerna.

Mina frågor:

Är där något i denna historian som gör att dem skulle kunna ta mig till rättegång för hur jag behandlar människor som dem formulerade det och som dem hotade med att göra?

Om dem inte väljer att inte göra något så sitter jag fortfarande och känner mig kränkt av deras tomma hot om att dem skulle ta mig till rättegång. Är det ok att komma med sådana (för mig ändå ganska allvarliga anklagelser)?

För mig är historian otroligt absurd, och jag är så klart ganska nedstämd över denna utvecklingen av husköpet som skulle bli ett nytt fantastiskt kapitel i våras liv.

Hoppas ni kan ge lite guidning.

MVH Stefan

Hej Stefan

Det är alltid tråkigt när sådant här uppstår i hettans diskussioner.

Men det verkar som det råder en kulturkrock mellan Kina och Sverige här, och om vad som anses vara renstädat i det här fallet eller inte.

Kränkningen består nog mest i en fråga om upprördhet som grundar sig mycket i en språk förväxling mellan parterna om vad som anses vara rent eller inte när man flyttstädar.

Båda parter kan gå till domstol stämma varandra för kränkning. Men frågan är om någon part kommer att ens vinna tvisten. Å frågan är också om det är och skulle vara ekonomiskt försvarbart för en part att lägga ut ungefär 20-30 000 kr på att reda ut detta i domstol.

Plus kravet för att man skall bli dömd för ärekränkning. Är att någon måste har uttalat något nedsättande avseende någons persons etniska tillhörighet eller sexuella läggning.

Att man säger att man tänker stämma någon i tingsrätten. Anses inte som ett hot i en juridisk mening, och därmed kan man inte bli åtalad och dömd för olaga hot. För att det skall anses om olaga hot skall det finnas inslag i hotet om att man får ett straff om man gör något. Å för att man upplyser någon om att man kanske skall blir instämd till tingsrätten utgör och anses inte som ett hot och ett straff.

Rådet vi har är att du nu dokumenterar hur det såg ut före och efter att städ firman varit där. Utifall att det skulle uppstå några frågor om detta mellan er parter vid ett senare tillfälle. 

Vidare kan du ta och anteckna målarvittnenas namn, så du har dem om det skulle mot förmodan uppstå någon tvist rörande vad som sagts mellan er.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad får man skriva och publicera på en blogg enligt PUL personuppgiftslagen och när är de förtal och ärekränkning

Hej!

Hittade dig på nätet, och undrar om du vill och kan ge mig svar på en fråga som högst allvarligt berör mig och de mina:

Någon har lagt upp en gravt anklagande blogg om mig på nätet, rörande händelser som skulle ha ägt rum för väldigt många år sedan. Detta har gjorts, enligt uttalad avsikt av den anonyme upphovsmannen, för att vålla mig lidande – men därmed blir förstås inte bara jag utan också min helt oskyldiga familj drabbad, naturligtvis.

Min fråga är nu om detta kan stoppas på laglig väg – och kan också eventuellt skadestånd utdömas för det lidande jag och de mina åsamkats, och kontinuerligt fortfarande fortsätter att åsamkas, genom denna blogg?

I så fall, hur går vi bäst till väga?

Adressen till den aktuella bloggen är www.xxxxxxxx.se

Ser tacksamt fram emot din bedömning och rådgivning som expert på svensk lag.

Tomas

Hej Tomas

Nu har vi tittat på ditt ärende och läst igenom bloggen: www.xxxxxxxx.se

Huruvida innehållet på bloggen består av sanna uppgifter, eller om dem består av rena rama lögner är inte vår uppgift att bedöma och avgöra. Men vi kan bara konstatera att de är mycket grova påstående och allvarliga anklagelser som bloggskribenten framför och uttrycker angående ditt sätt om hur du har bemöt och behandlat deltagarna, och om hur du skall ha utnyttja dem sexuellt.

Eftersom att bloggskribenten anklagar dig för så grova sexuella övergrepp, och vi förmoda utifrån ditt mejl. Om att du förnekar alla dessa påstående. Så finns de två olika scenario som vi får utgå ifrån. Alternativen är:

1. Att allt som skribenten har skrivit om dig är en lögn rakt igenom, och att han har gjort detta för att hämnas och misskreditera dig som person. Och i detta alternativet finns de inga källor eller vittnen och andra uppgifter som han kan visa fram och åberopa som bevis för att hans påstående skulle vara sanna. Om så är fallet så är de ett solklart fall av ärekränkning och förtal av dig som person och därmed en brottslig gärning.

2. Att skribenten har hittat källor och vittnen som kan berätta samt intyga om att hans påstående om dig och vad du har gjort är sanna. Därmed uppstår det ett problem för dig. För då kan skribenten bevisa att hans historier och påstående om dig är sanna, och då blir de inte längre tal om ärekränkning och förtal av dig och din person.

Eftersom de är inte vårt jobb att varken spekulera eller göra moraliska bedömningar om vad som är sant eller falskt. Så är det endast du själv som kan bedöma sanningshalten i skribentens påstående, och därmed är du den ända som kan avgöra vad som är förtal och ärekränkning eller inte i det här som skribenten har skrivit om dig.

Men anser du att de är förtal och ärekränkning så anmäler man denna typ av brott till polisen. Men tyvärr på grund av bristande polis- och åklagare resurser i Sverige idag. Så utgör detta inget prioriterat brott att utreda, och därför är det höst sällan som polisen utreder samt åklagare väcker åtal i denna typ av ärende och mål. Men om inte åklagaren väcker åtal, så har man därefter rätt att själv väcka enskilt åtal mot personen i denna typ brott, och därmed kan man få honom fälld för förtal och ärekränkning.

Man kan även stämma skribenten civilrättsligt och kräva att han tar bort uppgifterna ifrån Internet och att han skall betala ett ekonomiskt skadestånd för publiceringen till dig, och detta oavsett om det rör sig om sanna eller falska uppgifter och påstående om dig. Detta efter som de rör sig om en publicering av dina personuppgifter, och då de är uttryckligen enligt svensk lag förbjudet att publicera denna typ av personuppgifter på Internet, och som privat person.

Samt att de verkar som att han använder en del av dina privata bilder på bloggen ifrån din egen Facebook sida, och de innebär att han gör sig skyldig till upphovsrätts intrång när publicerar dina bilder, och som han inte själv har någon upphovsrätten till att använda. Därför kan man även stämma honom för detta och begära att han skall ta bort samtliga dessa och även betala dig ekonomisk ersättning för detta upphovsrätts intrång.

Fundera efter på vad du vill uppnå och på vad du vill göra, och därefter är du alltid hjärtligt välkommen att återkomma till oss med en specifikation på vad du vill ha hjälp med.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Så tar vi tacksamt emot ett bidrag av dig till våra omkostnader och utgifter som vi har för servicen och hjälpen här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, också besvarar vi dina juridiska frågor gratis åt dig.

Får man mejl terrorisera någon med kränkande påstående och kan man då bli dömd för detta brott?

Min svägerska måste hålla kontakt med sin före detta man angående deras gemensamma barn. Mejlkontakten gäller tider, rutiner mm.

I en majoritet av mejlen (som ska handla om praktiska vardagsdetaljer gällande den gemensamma vårdnaden) tar mannen upp att hon varit otrogen och hävdar att hon tagit hanns pengar (han syftar på bodelning som inte gick som han ville). Han upprepar också rutinmässigt att hon är en dålig människa på olika sätt.

Min svägerska måste läsa dessa mejl eftersom de gäller information om deras barns rutiner mm.

Hon har flera gånger bett om att försöka lösa konflikten genom familjerådgivning eller kommunicera via dem. Mannen vägrar. Jag har märkt att det efter 2 år av mejlande börjar de tära på henne psykiskt nu. Hennes sjukdagar har ökat markant mm.

Får han verkligen hålla på såhär?

Hej

Nej, de är inte ok att man håller på så här mot någon enskild person. Den som gör detta kan bli åtalad och dömd för olaga förföljelse och stalkning.

Stalkning är ett vidare begrepp som innefattar både brottsliga handlingar och handlingar som den utsatta personen uppfattar som störande, kränkande eller skrämmande, men som inte är brott enligt svensk lag. Med stalkning menas även att någon systematiskt förföljer, kartlägger och smyger sig på den utsatta personen.

Olaga förföljelse är ett brott som infördes i brottsbalken den 1 oktober 2011. Det är bara handlingar som hänt efter den tidpunkten som omfattas av brottet olaga förföljelse, och detta anmäls till polisen som utreder denna typ av brott.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Så tar vi tacksamt emot ett bidrag av dig till våra omkostnader och utgifter som vi har för servicen och hjälpen här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, också besvarar vi dina juridiska frågor gratis åt dig.

Falskt anmälan till högskolan avseende förtal och ärekränkning samt falskt tillvitelse

Hej,

Jag behöver era råd i ett mycket känsligt ärende för mig.

Jag har blivit utsatt på jobbet för ärekränkning och grov förtal.

Det inträffade några dagar efter att jag har lämnat in min ansökan om befordran till docent. Enligt beskrivna riktlinjer på ansökningarna på högskolan hemsida skall alla ansökningar skickas till två externa icke jäviga professorer en man och kvinna som skall granska inkomna ansökningar. Det finn även exempel på bedömningsmanual för dessa professorer.

En kollega på jobbet gjorde en anmälan om misstanke för vetenskaplig oredlighet mot mig och lämnade in dokumentet till registrator.

Jag fick veta om hennes anmälan genom att ha blivit uppringd från sektionschefen som hänvisade mig vidare till kommunikator vid högskolan för att kunna fråga om detaljerna.

Hon informerade mig om att anmälan mot mig kan bli föremål för massmedialt intresse.

Jag begärde ut anmälan för att läsa vad som står i den och finner att samtliga misstankar bygger på antaganden som saknar argument.

Det första som jag ifrågasatte var hur och varför har min ansökan behandlats internt av jäviga kollegor. Vem gav material till dem och i vilken syfte? Varför har jag inte fått möjlighet att sakligt bemöta misstankarna. Varför har anmälan om misstanke blivit offentligt dokument?

Ingen på högskolan ville svara. De behandlade och behandlar mig fortfarande som luft och som jag icke existerar.

Med hjälp av facket lyckades vi få dokumentet sekretess belagt. För i anmälan omnämns mina medförfattare till flera publicerade artiklar och dessa personer är inte anställda av högskolan. Ytterligare har anmälaren lagt till även en alumni uppsats som bilaga i hennes anmälan. Uppsatsen fanns inte bland bilagor i min ansökan och som har befordran till docent jobbet.

Anmälan har resulterat i att ett dåligt rykte om mig har spridits inom campus bland mina kollegor. Jag är dömd utan att de har kunnat bevisa deras misstankars och genom att min arbetsgivare inte har erbjudit någon stöd eller skydd står jag helt ensam med denna fruktansvärda anklagelse.

Jag har även anmält detta till polisen men åklagaren har beslutat om att inte göra någon förundersökning om för förtal.

Jag känner mig grovt kränkt och behöver råd och hjälp med hur gå vidare.

Tack på förhand

Ada


Hej Ada

Efter att ha läst igenom ditt mejl till oss här på jurist@2b4y.com. Så rekommenderar vi dig att ta kontakt med en jurist som t.ex. oss här, eller advokatbyrå som kan hjälpa dig med detta här ärendet, och som då kan göra en ordentlig genom gång av alla dem handlingar som finns inlämnade till Högskolan.

När ditt juridiska ombud har gått igenom handlingarna, kan du själv välja vilket alternativen här som du vill göra:

1. Du kan väcka ett enskilt åtal mot hen för förtals- och ärekränkningsbrott samt för falsk tillvitelse, och detta väljer du om du önskar att få hen fälld för dessa brottsliga handlingarna, och som du anser att du ha blivit utsatta för av hen genom sin grundlösa anmälan av dig till högskolan. Men detta är förenat med en viss risk. För om man förlora ett enskilda åtalet, så måste man bekosta motpartens rättegångskostnader. Därför rekommenderar vi dig att först konsultera ett jurist ombud som oss här eller en advokatbyrå, och som då går igenom alla handlingar som har blivit lämnade till högskolan, och detta innan du bestämmer för om du vill och skall väcka ett enskilt åtal eller inte emot hen. 
2. Nästa alternativ du har är att du stämmer hen på skadestånd för de förtal och ärekränkning samt för falsk tillvitelse som du anser att hen har begått gentemot dig, samt att då begär du ekonomisk ersättning för dem förluster som du har lidit och som du har drabbats av på grund av hens kränkande och vilseledande anmälan gentemot dig och som hen har gjort till högskolan. 

Samt att beroende på hur högskolan har agerat när dem har fått in denna anmälan gentemot dig. Så kan man även fundera på och utreda om inte högskolan också kan och skall hållas ansvarig, och detta för att dem eventuellt inte har agerat och utrett samt vidtagit och stoppat denna falska och grundlösa ryktesspridningen om dig.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Så tar vi tacksamt emot ett bidrag av dig till våra omkostnader och utgifter som vi har för servicen och hjälpen här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, också besvarar vi dina juridiska frågor gratis åt dig.

Falsk ryktesspridning är förtalsbrott och ärekränkningsbrott av familjeförhållande och familjen

Hej!

Min familj består av sambo och ett barn. Jag har en anhörig som nu har ställt till det rejält för oss.

Se våra juridiska svar i kursivstil efter respektive fråga som du här ställt här.

Hen har påstått för åtminstone en person att min sambo misshandlar mig och vårt barn. Det har aldrig skett! Till saken hör att min sambo aldrig har gillat min släkting, och han har ganska tydligt visat det. Jag har genom åren förstått att min släkting är en elak person, och jag har mer och mer dragit mig undan allt umgänget med denna personen.

I somras var vi på en gemensam fest där min släkting be fann sig. Hen drack sig ganska berusad. När jag skulle åka från festen kom hen och fram och sa "Hur har du det?". "Vad då?" Jag fattade ingenting!

Hen tyckte att min sambo hade varit otrevlig mot mig och vårt barn på en tidigare avslutning. Hen säger att hen är orolig för att min sambo inte är snäll mot mig och vårt barn. osv. Jag sa att hen inte behöver vara orolig, och att min sambo är en bra sambo samt pappa till vårt barn.

Sen har jag alltså hört av flera personer att hen har sagt bl.a. "Tycker du att det är ok att sambon misshandlar sin egen kvinna och sitt barn?". Då hen är en person som missbrukar sprit och gärna pratar med "allt och alla". Gör att vi är nu oroliga för att hen skall sprider detta illvilliga rykte vidare, och därför känns det nu mycket oroväckande.

Vad jag förstår skulle vi kunna polisanmäla hen för förtal, är det så?

Ja, om hen sprider falska rykten om er familj och som kränker er, så klassas de som förtal enligt lagstiftningen.

Men förtalsbrott är tyvärr inget prioriterat brott i Sverige idag. Så räkna inte med att en polisanmälan mot hen kommer att leda till att polisen och åklagaren kommer att inleda och starta en utredning om förtals- och ärekränkningsbrott mot hen.

Ni kan själva välja att stämma hen och därmed väcka enskilt åtal mot hen för förtals- och ärekränkningsbrott, om ni önskar att få hen fälld för dessa brottsliga handlingarna, och som ni anser att ni ha blivit utsatta för. 
Men detta är förenat med en viss risk. För om man förlora ett enskilda åtalet så måste man bekosta motpartens rättegångskostnader. Därför rekommenderar vi er att först konsultera en jurist innan ni bestämmer om att ni skall väcka ett enskilt åtal eller inte mot hen.

Vi har även funderat på att skicka ett brev till hen, eventuellt då skrivet med hjälp av en jurist, i vilket vi typ skriver. - Att om vi hör fler sådan här falska illvilliga rykten, så kommer vi att polisanmäla hen för att ha spridit dessa falska anklagelserna och ryktena osv.

Detta är mer en psykologisk än en juridisk fråga. Men det kan ju helt klart vara värt ett försöka att ta kontakt med en diplomatisk jurist, och som kan förklara på ett bra och pedagogiskt för hen, och om hur ni upplever situationen, samt vilka allvarliga judiska konsekvenser detta kan få för hen, och speciellt om hen väljer med att fortsätter med sitt ”pladdrande” om er och er familj fram över och detta ”till allt och alla”. Plus detta är garanterat ett mycket mer riskfritt samt mindre kostsamt försök att göra, än att bestämma sig för att stämma och få hen fälld för ett förtalsbrott samt ärekränkningsbrott.

Å om vi hör att hen har sagt detta till någon mer efter denna kontakten från juristen, och om hen dementera att hen har sagt detta till flera olika personer. Vad gör vi då?

Om de fortsätter efter detta. Kan ni fundera över om ni skall stämma hen på ett civilrättsligt skadestånd, och detta för att hen är upphovsmannen till och har medverkat till att startat samt fortsatt med att sprida dessa falska rykten om er och er familj.

Men tänk på att det är ni som har bevisbördan och skall kunna bevisa att ni blivit utsatta för denna falska ryktesspridningen av hen. Därför är det mycket viktigt med att ni alltid dokumentera allt som ni både har hört samt vad ni ser och de som händer. Så att ni kan bevisa vad som hen har sagt och gjort, och detta fram tills dess att ni i så fall bestämmer er för att stämma hen på ett civilrättsligt skadestånd.

Mvh Xxxx

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Så tar vi tacksamt emot ett bidrag av dig till våra omkostnader och utgifter som vi har för servicen och hjälpen här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, också besvarar vi dina juridiska frågor gratis åt dig.

Hur anmäler jag näthat och mobbing samt förolämpningar och förtal?

Hej

Jag har nu blivit utsatt för näthat och mobbing på internet. Det är någon som hela tiden lägger upp text och bilder om mig på olika internet forum och olika sociala sidor som är både rena lögner och pinsamma bilder.

Vad kan jag göra åt detta och hur kan jag anmäla detta näthat?

Jonathan

Hej Jonathan

Det är ett stort problem med näthat idag för många personer. Å rent socialt rekommenderar vi dig att ta hjälp av dina nära vänner och familj som kan stödja dig rent psykiskt och hjälpa dig igenom detta.

Juridiskt kan du anmäla näthat enligt följande:

Om du har blir utsatt för anklagelser på internet och polisanmäler det, rubriceras det som förtal eller förolämpning. Förtal och förolämpning regleras i Brottsbalken 5kap, som handlar om ärekränkning.

Både förtal och förolämpning är lite speciella eftersom de inte faller under allmänt åtal. Det betyder att du som är brottsoffer för brottet måste själv avgöra om du vill driva saken i domstol, och då som ett enskilt åtal i stället. Å då rekommenderar vi dig att du vänder dig till en jurist som kan hjälpa dig med detta.

Det kan finnas särskilda skäl för och vissa undantag från denna regeln som gör att polis och åklagare kan driva ärendet. Men bara om det anses påkallat ur allmän synpunkt.

För att särskilda skäl ska anses finnas kan det till exempel handla om något av följande:

• spridning av bilder eller filmer av sexuell och integritetskränkande art på den utpekade
• omfattande spridning av särskilt integritetskränkande uppgifter av sexuell art om den utpekade
• omfattande spridning av påståenden om att den utpekade gjort sig skyldig till mycket allvarlig brottslighet och det är särskilt ägnat att utsätta personen för andras missaktning
• omfattande spridning av andra särskilt klandervärda uppgifter som riskerar den utpekades hela sociala existens

Det är mycket höga krav som ställs för att den enskilde ska kunna få hjälp från polis och åklagare att driva sitt ärende som gäller förtal, grovt förtal eller förolämpning.

Bedömningen när enskilda personer blir kränkta på internet är oftast att detta inte är påkallat ur allmän synpunkt för åklagaren driva dessa ärendet vidare. Åklagaren ska då lägga ner ärendet. Du kan läsa mer om förtal och förolämpning på åklagarmyndighetens webbplats här.

Tips: Glöm inte att ta skärmdumpar och foto på det du hittar och ser, så man kan bevisa vad du har blivit utsatt för också vidare.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Så tar vi tacksamt emot ett bidrag av dig till våra omkostnader och utgifter som vi har för servicen och hjälpen här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, också besvarar vi dina juridiska frågor gratis åt dig.

Vad är PUL och vad innebär personuppgiftslagen?

Vad innehåller personuppgiftslagen?
Personuppgiftslagen (PUL) innehåller bestämmelser som skyddar människor mot att deras personliga integritet kränks genom behandling av personuppgifter. Med personuppgift avses all slags information som direkt eller indirekt kan hänföras till en levande fysisk person. Lagen rör personuppgifter som behandlas (till exempel insamlas, registreras, lagras, sammanställs, bearbetas eller samkörs) i verksamheter som bedrivs både av enskilda och av myndigheter.

Får personuppgifter behandlas utan krav på samtycke?

En grundläggande regel i personuppgiftslagen (PUL) är att behandling av personuppgifter bara får ske för särskilda, tydligt angivna och berättigade ändamål. Uppgifter får därmed inte användas för något annat ändamål, som inte är överensstämmande med detta syfte. Huvudregeln är att behandling bara får ske utan samtycke, om behandlingen är berättigad och nödvändig för vissa i lagen särskilt angivna ändamål.

Fotografier och filmer
Fotografier och film som innehåller bild / bilder på identifierbara personer innehåller personuppgifter, och får därför inte behandlas i strid med personuppgiftslagen (PUL). Som regel får fotografier och filmer inte spridas på till exempel internet utan samtycke från den eller de som finns med på bilden eller i filmen.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Så tar vi tacksamt emot ett bidrag av dig till våra omkostnader och utgifter som vi har för servicen och hjälpen här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, också besvarar vi dina juridiska frågor gratis åt dig.

Polisen lägger ned förundersökning om misshandel av barn, vad gör jag?

Fråga: Jag funderar på hur det kan vara möjligt för polisen att inte ta upp och lägga någon vikt vid en anmälan mot att barn far illa och misshandlas. Då alla mina anmälningar som har lämnats in för barns rättigheter alltid kommer tillbaka med förundersökning nedlagd och dom har inte förhört barnen och föräldrarna.

Svar: Jag förstår den frustration som du känner över situationen. Förundersökningsledaren har uppenbarligen beslutat lägga ned undersökningen, och detta på grund att man bedömt att brott inte kan styrkas.

Ett tillvägagångssätt för att uppmärksamma myndigheterna på att barn far illa, är att man anmäla misstanke om missförhållanden till socialförvaltningen i den aktuella kommunen. För enligt 14 kap. 1§ Socialtjänstlagen (SOL) stadgas att den som får kännedom om att ett barn far illa, bör anmäla detta till nämnden. Det skall också påpekas att man har rätt att anmäla anonymt, om man så önskar.

Då anmälan inkommit till socialtjänsten, skall en prövning av dess rimlighet ske. Det är vanligt förekommande att en utredning inleds från socialtjänstens håll, i enlighet med 11 kap. 1-4 §§ SOL. Socialtjänsten har också att fatta beslut om en polisanmälan skall göras, utifrån vad utredningen ger.

Socialtjänstens utredning skall inledas utan dröjsmål, och vara avslutad inom högst fyra månader.

Jag rekommenderar dig därför att kontakta socialförvaltningen om du misstänker att det förekommer misshandel (fysisk och/eller psykisk) riktat mot barnen, eller om det lever under andra missförhållanden. Socialförvaltningen kan då göra en utredning av situationen, som också ger mer "tyngd" vid en eventuell polisanmälan.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Så tar vi tacksamt emot ett bidrag av dig till våra omkostnader och utgifter som vi har för servicen och hjälpen här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, också besvarar vi dina juridiska frågor gratis åt dig.