Vad gäller om man haft arbetstillstånd som anställd tidigare, och nu sen vill ansöka om arbetstillstånd som egen företagare?

Hej!

Jag haft arbetstillstånd från 2015-03-28 till 2017-03-28 med fast anställning med 80% och lön var 18500 kr före skatt. Jag jobbade till 2016-11-30 och haft samma lön före skatt utan 3 månader som jag jobbade mindre och då fick jag en lön på 11900, 11500 och 12900 kr före skatt. Jag fick mindre timmar och har inte varit sjuk.

I december 2016 slutade jag jobba och började med eget företag. Nu jag ska ansöka uppehållstillstånd för eget företag innan Mars 2017.

Mitt fråga är att hur den påverka på min nya ansökan av uppehållstillstånd som egenföretagare?

Eftersom från den nya lag alla som haft arbetstillstånd visa att dem har minimum 13000 Kr lön före skatt under hela tiden när man jobbar.

Ska min den nya ansökan räkna som förläggning tillståndet för arbeta eller migrationsverket inte kollat mina uppgifter när jag haft arbetstillstånd. Jag är lite nervös för att ansöka om egenföretagare uppehållstillstånd eftersom jag haft 3 månader mindre lön.

Bifogar ut dra från Migrationsverket här:

”Förlänga tillståndet för arbete

För att du ska kunna förlänga ditt arbetstillstånd måste din lön och övriga anställningsvillkor ha varit minst i nivå med kollektivavtal eller praxis inom yrket eller branschen. Du ska även ha arbetat i sådan omfattning att din lön kommit upp i minst 13 000 kronor i månaden före skatt. Villkoren ska ha varit uppfyllda under hela den tid som du har haft arbetstillstånd i Sverige.”

Tack för er tid!

Khan

Hej Khan

Skulle du ha ansökt om förlängning av ditt arbetstillstånd som anställd så hade det varit problem med att du inte har tjänat tillräckligt mycket pengar enligt det bifogade utdraget från Migrationsverket.

Men eftersom du nu skall ansöka om arbetstillstånd och uppehållstillstånd som egenföretagare. Så skall inte det tidigare arbetet och arbetstillståndet spela någon roll eller tas med och ligga till grund för din och den nya ansökan som du gör nu som egenföretagare.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad krävs för att ett aktiebolag skall anses vara på obestånd och insolvent om man lämnar in en konkursansökan om att ett bolag skall försättas i konkurs?

Hej

Jag har fått konkurs ansöka på bolaget och undrar hur på bästa sätt rädda bolaget Från konkurs?

Hyresvärden lämnade in en konkursansök och har uppgett 2 paragrafen 9 stycket .Skulden ligger på 472 110 kr men hittills är det betalt 236 000 kr, och det är alltså kvar 236110 kr.

Vi har åberopat att de finns inte någon klar och förfallen skuld enligt detta lagrum, och vi har även borgensåtagande på 400 tusen kr. Samt att det finns även mot fordran i tingsrätten emot hyresvärden ifrån vår sida. Räcker detta för att stoppa en konkurs?

Skulle en eventuellt försäljning av bolaget innan beslutet rädda bolaget ifall de ovan inte gäller?

Tacksam för snabbsvar

Dan

Hej Dan

Om bolaget kan försättas i konkurs eller inte påverkas inte av ett ägare byte eller vem som är ägare till ett aktiebolag.

Det man har att pröva vid en konkursansökan är om bolaget är insolvent (=slut på pengar) och inte kommer att kunna betala sina fodringar och skulder på kort och lång sikt.

Frågan är hur stor er mot fordran är på totalt, och hur mycket pengar som ni har direkt tillgängliga i kontanter och på ert bankkontot vid konkursförhandlingsdagen.

Kan ni visa upp att ni skulle kunna betala hela resterande hyres skuld, så kan man inte försätta bolaget i konkurs, och detta eftersom då anses inte bolaget vara insolvent.

Plus är den aktuella konkurs fordran tvistig mellan parterna, så måste denna tvisten först avgöras innan rätten kan ställning till om den aktuella konkursansökan skall avslås eller beviljas.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad händer om min affärsrörelse samt verksamhet går i konkurs och jag har skrivit på borgens åtagande för mina företagslån hos banken?

Hej.

Min sambo är vd i ett aktiebolag. Han har gått i borgen för ca 700-900.000kr och företaget riskerar nu att gå i konkurs.

Vi håller för stunden på att bygga hus och dit vi inom en snar framtid ska flytta tillsammans med våra två barn. Vi äger tomten, den har vi köpt för egna pengar (525.000kr) men det andra har vi lånat oss till.

Vi står båda två med på köpeavtalet på tomt samt huset och bolånet på banken.

Vad kommer att hända vid eventuell konkurs?

Då han blir skyldig pengar eftersom han gått i personlig borgen?

Kan han skriva över huset som gåva till mig eller kan konkursförvaltaren upphäva detta?

Kan jag ta hjälp av någon släkting som istället tar över hans del av huset så han inte äger någonting?

Kan de även ta min del av huset?

Tacksam för svar.

Emmi

Hej Emmi

Om din sambos företag går i konkurs, och för den resterande delen av lånen som inte banken får betalt för vid konkursen av företaget. Så kommer banken att begära att din sambo skall betala resterande del av lånen, och som maximalt med motsvarande för vad han har gått i borgen för till banken.

Ett borgensåtagande innebär att om inte låntagaren kan betala, så får borgenären betala istället motsvarande vad låntagaren skulle ha betalat. Enkelt uttryck så tar borgenären över hela ansvaret för att allt skall blir betalt.

Klarar inte din man av att betala sitt borgens åtagande mot banken. Så riskerar din sambo att även gå i personlig konkurs. Eller så kan banken även välja att ansöka om ett betalningsföreläggande hos kronofogden avseende borgens beloppet, och därefter kan banken begära indrivning av borgens summan.

Om ni skriver över äganderätten genom en gåva eller ett köp av typ huset och annan egendom från din sambo till dig. Så kan man begära något som heter återvinning om din sambo går i personlig konkurs. Det innebär att förmögenhetsöverföringen återgår till som det var innan denna transaktionen gjordes. Det finns 2 olika återvinningstider som gäller och dem är på 6 månader respektive 12 månader, och det är oftast en konkursförvaltare som begär återvinning av egendom.

Om du eller någon annan nära anhörig tar över din sambos andel i egendomen. Så är möjligheten för en konkursförvaltare mycket större att få igenom sin begäran i domstol om återvinning av egendom, än om någon helt utomstående tar över och köper din sambos egendom.

Eftersom ni är sambo så kan man bara ta din sambos andel av tomten och huset i anspråk för din sambos skulder. Men frågan är om du har råd med att lösa ut och köpa ut din sambo med halva beloppet av fastigheten om detta skulle blir aktuellt?

Kan du inte köpa ut din sambo så blir det tvångsförsäljning som gäller av er gemensamma fastighet. Å då blir priset oftast lågt och du får ut halva priset av vad fastigheten säljs för på exekutive auktion för hos kronofogden.

Sen får din sambo den andra halvan av beloppet från den exekutive auktionen, och var på banken tilldelas så mycket av detta beloppet så det skall täcker din sambos borgens åtagande.

Vi rekommenderar dig och din sambo att redan nu att anlita juridisk expertis som oss här för att eventuellt undvika en konkurs, och så att ni få ordentlig hjälp med att reda upp dem juridiska samt ekonomiska sakerna åt er innan det är för sent.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vilka regler gäller för och vid en uppsägning av ett hyreskontrakt och hyresavtal angående en affärs- och hyreslokal samt ett garage?

Hej!

Hyr en lokal/garage sedan 4 år tillbaka och nu är fastigheten såld till en ny fastighetsägare och dem har get mig 2 månader att flytta där ifrån på grund av att dem ska renovera upp lokalen och som kompensation så erbjuder dem mig de 2 sista månaderna gratis.

Kan man verkligen göra så? Känns bara så fel!

När jag fick lokalen från början så vara det bara ett muntligt avtal på obestämd tid, och inget annat än det vart sagt. Alltså inget snack om uppsägnings tid.

Så vad gäller och varför?

Med vänliga hälsningar

Jonas

Hej Jonas

Eftersom det rör sig om ett garage så är det enligt lagen att anses som att du hyr en verksamhetslokal.

Å eftersom det inte finns något hyresavtal skrivet så är det lagen om hyreslokaler som gäller.

Den säger att uppsägningstiden är 9 månader angående verksamhetslokaler om inget annat är avtalat mellan parterna.

Så i ditt fall kan dem säga upp dig och dem kan inte begära att du skall flytta ut för om tidigast 9 månader från uppsägnings datumen.

Vill dem att du skall flytta tidigare. Så får ni göra en uppgörelse om detta, och då får dem kompensera dig ekonomiskt för detta så du blir nöjd.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad skall jag tänka på och kolla upp för något om jag funderar på att köpa en butik eller ett företag, samt finns det färdiga företags- överlåtelseavtal och överlåtelsekontrakt att beställa?

Hej vilken bra sida ni har!

Har lite frågor till er.

Jag undrar om jag ska köpa en butik och affär eller nån verksamhet. Hur ska då kontrakten se ut

och avtalet alltså.

Vad ska jag tänka på?

Vad rekommenderar ni det ska stå på avtalet så att inga juridiska problem uppstår?

Finns det färdiga mallar?

Tacksam för svar

Med vänlig hälsning

Elias

Hej Elias

Du skall kolla upp allt väldigt noga och speciellt eftersom det är en affär och ett avtal angående en företagsverksamhet, och då gäller inte någon av alla den konsumentlagstiftning som finns och som skyddar dig normalt sett när du köper något.

Utan det är helt och hållet avtals lagen som gäller i denna typ av affärer, och i denna så anser man att båda parter är helt och hållet jämbördiga både juridiskt och kunskapsmässigt med mera om vad avtalet och affären innebär.

Det är helt omöjligt att rada upp vad som skall ingå i avtalet. För dem är högst individuella och helt beroende på vad typ av företagsverksamhet det är också vidare.

Men det finns färdiga standard avtalsom du kan beställa hos oss här, och sen rekommenderar vi dig att anlita en jurist som oss här på jurist@2b4y.com, eller en advokatbyrå för att få avtalet anpassat och utformat för just den företagsverksamheten som du tänker köpa.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Var går gränsen för och när donationer och ekonomiska penning gåvor blir beskattningsbara och skattepliktiga som näringsverksamhet och inkomst eller inte enligt skattelagstiftningen?

Hej

Jag hade en fråga om donationer och ekonomiska penning gåvor.

Jag spelar ett spel där jag underhåller en server. Jag vill starta en donationsmöjlighet där personer som spelar i servern kan donera pengar till underhåll av servern.

I utbyte men donationen över 100 kr vill vi ge en gåva till de personerna som spelar i spelet. Min fråga till er är, är detta tillåtet?

Jag vill då veta då på ett juridisk sätt om vad som man får och får inte göra vid donation i utbyte mot privilegier eller gåvor.

Leo

Hej Leo

Vi utgår går ifrån att din fråga och att du nu menar ur ett rent juridiskt skattepliktigt perspektiv.

För i övrigt finns det inga andra juridiska begränsningar. På vad ni får erbjuda för normala tjänster och varor emot betalning ifrån och av era kunder i spelet.

Enligt skattelagstiftningen för att det skall anses vara en ekonomisk penning gåva, skall denna ges frivilligt utan att givaren krävs på eller att ni erhålla någon motprestation mot gåvan.

För om givaren ger en penning gåva och därmed erhåller en vara eller tjänst i utbyte mot själva gåvan enligt skattelagstiftningen. Så blir det att anses istället som försäljning av varor eller tjänster, och därmed beskattas det som inkomst av näringsverksamhet, och i detta fallet blir det att betrakta som en tjänster som ni erhåller emot betalning för ett utfört arbete.

Det är lätt att ta två ytterligheter som dessa. Men frågan är var gränsen går mellan vad en gåva är och när det inte är att inte anses som en gåva, och utan är i stället en betalning för en vara eller tjänst i en näringsverksamhet.

Vi kan ta oss här till exempel:

Eftersom vi nu erbjuder gratis juridisk rådgivning, och detta helt utan någon som helst mot prestationskrav, och det är helt frivilligt om någon vill ge oss en ekonomisk penning gåva till vår verksamhet här eller inte. Blir det därmed en gåva eftersom den är helt och hållet frivillig, och helt utan något som helst ekonomiskt motkrav mot våran prestation som vi gör med att svara på en juridisk fråga här. Plus att eftersom vi nu erbjuder dem juridiska svaren först och innan vi kanske erhåller eller får någon ekonomisk penning gåva. Därför blir det att anses som en gåva när någon ger oss några pengar helt frivilligt och helt utan krav på att ge en gåva för att få erhålla och få vårat svar på den juridiska frågan här.

Men hade vi däremot först krävt en gåva, och för att sedan ge dig ett svara på en juridisk fråga här. Så hade det skattemässigt ansetts och blivit försäljning av en tjänst, och som vi tillhanda håller emot betalning i en näringsverksamhet, och därmed hade varit skattepliktigt som näringsverksamhet och försäljning av juridiska tjänster och service när vi nu hade besvarat din juridiska fråga här.

Så enkelt kan man säga att gränsen går emellan om det finns en uttalad motprestation som man får om man ger en gåva, eller om gåvan är och sker helt och hållet frivilligt. Och om prestationen ges bara ut mot eller med några ekonomiska krav på ersättning, och detta för att givaren av gåvan skall få tillgång till, eller för att kunna erhålla en fördel och andra extra tjänst av den som får den ekonomiska penning gåvan och ersättningen.  

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad gäller när man sluter ett affärsköpe- leverans- samt avtal och kontrakt mellan två olika företag och affärspartners via fax?

Hej!

Min firma har slutit ett avtal (ofullständigt, tycker jag) per fax. Det gällde ett köp av 50 kartonger kopieringspapper.

Nu har vi råkat lite i tvist angående var och när som kartongerna med kopieringspapper ska avlämnas och vad det får kosta.

Undrar vad är det som gäller egentligen???

Snälla, hjälp

Mvh, Sven

Hej Sven

Ett avtal mellan två företag följer avtalslagen, och som innebär att det råder helt fri avtalsrätt mellan parterna.

Samt att ett avtal som är underskrivet och som har slutit via en faxkommunikation, är precis lika giltigt som vilket annat som helst avtal som man har slutit mellan två parter.

Eftersom vi nu inte har tillgång till en kopia på ditt fax och avtal avseende köpet och leverans av kopieringspappret till dig. Kan vi här bara svara generellt på vad som gäller.

Allt som står i faxet mellan er är det som är avtalat mellan parterna och inget annat.

Till exempel: Står det pris och när det skall betalas så är det avtalat mellan er. Men står det inget om när eller hur det skall levereras, så är detta alltså inte avtalat mellan er osv.

Så kort kan man säga. Att det är bara det som står ordagrant i avtalet mellan parterna som är avtalat och som gäller mellan er. Allt annat som någon part nu hävdar i efterhand, är alltså inte avtalat mellan parterna om det inte står uttryckligen i avtalet.

Allt som avtalas senare mellan parterna om till exempel leverans osv. ser man som ett tilläggs avtal till det första avtalet och huvudavtalet som har tecknats mellan parterna. 

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Hur kan och skall jag ta ut min ekonomiska upphovsrätts royalty på en produktidé som jag väljer att överlåter till ett annat bolag och företag?

Hej

Jag är anställd på ett kommunalt fastighetsbolag och har gett en entreprenör en större produktidé som han har verkställt och nu producerar. Och fler produkter är på gång.

Vi båda är överens om någon typ av delad förtjänst. Då detta kommer att bli ganska aktuellt och stort framöver.

Har pratat om royalty (om jag startar en enskild firma och fakturerar för konsultuppdrag) eller sitta med i styrelse då han kommer att starta aktiebolag.

Hur gå till väga och vad är enklast för mej som är anställd?

Och vad är rimligt i royalty eller procent på förtjänst?

Hej

Vad som är en rimlig ersättning är omöjligt för oss att svara här. Eftersom vi inte vet vilken typ av produktidé det är, och vilka marginaler den har, samt vilka förtjänst och vinst möjligheter som produktidén har och kan generera för både säljare och köpare av produkten osv.

Men det råder avtalsfrihet på området, så kan du göra vilket som helst av dem två olika förslagen som du föreslår här ovan.

Skall du bara erbjuda din produktidé exklusivt till den nu aktuelle entreprenören, och fortsätta vara anställd på fastighetsbolaget. Så blir det enklast och minst administration om du får ett antal aktier i entreprenörens bolag, och att du får sitta med i styrelsen så du få inflyttande och insyn i bolaget. Därmed kan du kontrollera att du får den överenskomna royalty ersättningen utbetald i from av antingen aktieutdelning eller som lön från bolaget.

Tänker du däremot sälja flera produktidés upphovsrätter till flera olika bolag. Så blir de enklare om du startar och skaffar ditt egna bolag, och därmed säljer upphovsrätter där ifrån och tar in din royalty ersättningen i ditt eget bolag. 

Behöver du hjälp med att upprätta upphovsrätts royalty avtal och kontrakt så kan du beställa dem hos oss här. 

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Gäller återvinningsregeln vid en konkurs vid en affärsöverlåtelse av ett företag och en fastighet?

Hej,

Jag undrar följande: Om jag säljer inkråmet samt goodwill i mitt företag till ett annat företag, samt även fastigheten där verksamheten bedrivs, men som jag äger privat. Vad händer om företaget som köper går i konkurs? Kan det bli återvinning då eller gäller det inte vid affärsöverlåtelser?

Med Siw

Hej Siw

Vid en konkurs kan de alltid bli tal om återvinning om egendom har avyttras från verksamheten när den varit på ekonomiskt obestånd då avyttringen skedde.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vad kan man och har man rätt att kräva vid ett avtalsbrott och kontraktsbrott vid en överlåtelse en verksamhet och en företagsöverlåtelse?

Hej

För två år sedan skrev jag ett treårigt arrendeavtal på en restaurang. Efter 2 år ville fastighetsägaren lösa vårt avtal i förtid och driva verksamheten i egen regi. Vi hittade en överenskommelse där ett av villkoren var en ekonomisk ersättning till oss, och i avtalet står det att denna ersättning på x kr skall vara betald senast 2015-09-15. Idag är det 2015-10-07 och vi har inte fått några pengar.

Är det ett avtalsbrott och vad kan jag ställa för krav till fastighetsägaren? Kan jag rent av kräva tillbaka verksamheten?

Tack på förhand

Kaj

Hej Kaj

Vi svarar på dina frågor här underförutsättning om att de inte står något i avtalet i emellan er, om hur ett eventuellt avtalsbrott skall regleras mellan er.

Det är uppenbart ett avtalsbrott. Eftersom inte motparten har uppfyllt sin dela av avtalet genom att inte betala ut den angivna summan till den 2015-09-15, och så som det är angivna i avtalet om att denna skulle vara utbetald till dig.

Härmed kan och har du rätt att kräva kompensation för avtalsbrott enligt avtalslagen.

De vanligaste kravet man brukar ställa är att man vill ha utbetalt det avtalade beloppet enligt kontraktet och detta jämnt ränta.

Men du kan och har även rätt att istället kräva att avtalet skall ogiltigförklaras, och att du därmed vill ta och ha tillbaka verksamheten.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vem har och äger rättigheterna till ett företagsnamn respktive firmanamn enligt firma- och företagsregistreringen och varumärkes immaterialrätten?

Hej,

Vet inte om ni enbart svara på privatpersoners frågor eller även företags frågor. Därför skickar jag min fråga till Er:

Jag äger en skönhetssalong i Malmö och 2013 registrerade bolagsverket mitt företagsnamn: Care spa & hudvård Malmö, och med namnskydd i Skåne län. Samma år hyr jag in mig på ett gym för att bedriva spa.

I kontraktet som jag skriver under står det följande:

"Hyresgästen förbinder sig att driva sin verksamhet under varumärket CARE med tillägget SPA, varumärket ägs i sin helhet av FORUM franchise Europé AB, 556564-8556"

Nu har jag lämnat lokalerna och hyr en annan lokal i Malmö. Men vill gärna fortsätta att driva det under namnet som jag äger.

Forum menar nu på att jag inte får lov att ta med mig namnet (som jag enligt bolagsverket äger) p.g.a. det som står i kontraktet, ovan nämnda mening. De hotar nu med att dra in advokater om jag inte lämnar ifrån mig namnet, och så de kan ge det vidare det till eventuellt ny hyresgäst.

Jag har varit i kontakt med PRV (Patent och registreringsverket) för att undersöka om Forum faktiskt äger namnet "Care Spa & hudvård" eller CARE eller ett annat namn som innehåller följande ord; Care, Care spa, Care spa & hudvård, spa, hudvård. Enligt PRV så finns det inga andra varumärken under det angivna org. numret (556564-8556) förutom deras egna (FORUM för kropp och själ med figurmärke av två löpande människor bredvid varandra). Allt detta har jag fått bekräftat via mejl från PRV.

Jag har även en bekräftelse från Bolagsverket (Via verksamt.se) där det står att firman är tecknad under mig och att firmanamnet (med skydd i Skåne län) är Care spa & hudvård Malmö.

Forum själva har däremot lagt väldigt få pengar på att marknadsföra Care som sitt eget, alla kostnader har eventuella hyresgäster fått stå för själv.

Det som bör tilläggas är att det tidigare varit andra hyresgäster som hyrt in sig i samma lokal under namnet CARE (dock ingen som registretat namnet).

Det jag undrar är om FORUM har någon laglig rätt till mitt namn eller på något vis kan driva detta vidare enligt lagen för att få mig att skriva över mitt namn på deras företag?

Finns det någon chans att jag kan få behålla namnet?

Med vänliga hälsningar
Alexandra

Hej Alexandra

Det här handlar om två helt olika juridiska områden och rättigheter till ett namn.

Den första registreringen hos http://bolagsverket.se och http://www.allabolag.se avser endast registing av ditt firma namn, och inom vilken verksamhetsområde samt geografiskt län som ditt firmanamn är namnskyddat som företagsnamn.

Å av det som du har kontrollerat hos http://bolagsverket.se och http://www.allabolag.se samt även skriver om att din motpart Forum inte har registrerat något liknade företags- eller firmanamn hos http://bolagsverket.se och http://www.allabolag.se, och plus att du själv redan har registrerat och dessutom var den först med att registrera ditt företagsnamn ”Care spa & hudvård Malmö”.

Detta innebär nu och gör att du har till 100 % äganderätten till alla rättigheter till firma- och företagsnamnet ”Care spa & hudvård i Malmö”, och därmed med har du nu helt hållet full frihet att ta namnet med dig namnet vart än du flyttar din verksamhet i Malmö, samt helt hållet fritt rätten att använda detta företagsnamn så som du önskar och vill, och i och för din verksamhet i Malmö.

Den andra delen som du skriver om angående en registrering av något på http://www.PRV.se och hos Patent- och registreringsverket, och som är den ända myndighet som ansvarar för frågor rörande all registrering inom immaterialrättens område, och då typ så som patent. Samt att dem utfärdar också ensamrätt till olika tekniska idéer, och dem har hand om registreringen av olika varumärken och dess design.

Plus att eftersom du skriver att du har varit så noggrann och gjort din hemläxa riktigt ordentligt. Genom att du har kollat med och hos http://www.PRV.se och hos Patent- och registreringsverket. Om att din motpart Forum inte har namn registrerat något liknade namn med ”Care spa & hudvård” också vidare, och inom kategorierna hälsa och vård samt omsorg med mera.

Innebär och gör att dem kan inte hävda att ditt företagsnamn ”Care spa & hudvård” skulle göra eller gör ett varumärkesintrång enligt immaterialrättsliga regler.

Därmed utifrån du skriver om att du har noggrant kontrollerat om motparten Forum gjorda några registreringar, samt och de som du nu själv har ombesörjt att registrerat i firma- och företags registret på http://bolagsverket.se och http://www.allabolag.se. 

Gör att vi gör den bedömningen utifrån detta om att motparten Forum inte har något att komma med mer än bara tomma krav och hot mot dig om att dem skulle ha rätt till namnet ”Care spa & hudvård”. Samt att du har all rätt till ”Care spa & hudvård” och därmed kan använda det helt fritt, och så som du önskar och vill i din verksamhet och marknadsförning i din region och Malmö.

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.

Vem betalar skatten vid en försäljning och köp av en rörelse samt företagsöverlåtelse av ett företag och dess verksamhet?

Hej

Se våra svar i kursivstil efter respektive fråga här.

Jag sålde en verksamhet förra året 2014 i Oktober, och hade lagt ut den på blocket med en summa 140 000 kr för få se om de fanns något intresse.

Gäller affärsöverlåtelse. En personen ringde sa jag vill ha firman, och frågade efter mitt konto och satte in pengar direkt utan ta kvitto eller överlåtelse papper.

Jag sa det tillkommer skatt också annars så kommer detta kosta 210000. Men då sa han att jag betalar vad som står i annons. Men då sa jag det är inte det priset med inräknad skatt. Så det betyder vi har en tvist.

Min fråga är måste jag skriva kvitto på detta trots jag inser att skatten borde läggas på. För annars betyder det att jag sänder in kvitto och får en skatteskuld på mig och har sålt en firma för 70 000 kr och om jag ska dra skatt på de som personen bara satt in 140 000 kr. Nu undrar om jag blir skyldig eller om han blir skyldig?

Som du beskriver det så blir och är det du som är skyldig att betala skatten på dem pengarna som du har tjänat och sålt din firman för.

Personen som köpt anser få kvitto och jag anser att personen ska betala skatt själv på detta belopp. Har även frågat om vi kan komma överens mellan oss men personen vill ha kvitto på mitt personnummer vilket jag blir skrämd av då de inte är den summan jag tänkt mig. Nu undrar jag också om jag kan kräva personen på skattillägg och skicka papper på överlåtelse av firma nu eller om jag ska låta det vara också?

Som du beskriver det så har du annonserat ut din firman för 140 000 kr på blocket. De innebär att du har begärt och sålt din firman för denna summan. Att komma och kräva skatt på försäljningspriset nu i efterhand är inte något som är vedertaget vid överlåtelser av företag.

Samt att enligt avtalslagen gör man bedömningen att du i praktiken har sålt din firma för 140 000 kr till köparen dessvärre, och eventuella skatter får var en av respektive säljare och köpare stå för och detta var för sig.

Har ej sänt papper då jag väntat in skatten snart ett år from och med oktober nu 2015.

Mvh

Lisa

Om du tycker att svaret på frågan var till nytta och hjälp för dig?

Då tar vi tacksamt emot en gåva av dig till utgifterna som vi har haft för den juridiska rådgivningen och hjälpen som vi har givit till dig här. Du lämnar ditt bidrag enklast på länken här.

Här hittar du alla dem eventuella avtal och kontrakt som du behöver.

Samt har du juridiska frågor som du önskar ett svar på?

Skicka in och ställ dina juridiska frågor till oss här på jurist@2b4y.com, så besvarar vi dina juridiska frågor med svar helt gratis åt dig här.